Ухвала

від 25.08.2011 по справі 2а/2470/1510/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 серпня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2 470/1510/11

Чернівецький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Григор аш В.О.,

при секретарі - Дячука Д.А.;

за участі представника поз ивача - Ткач Д.Б., Урбанчу ка С.В;

представника відповідача 1 - не з`явився;

представника відповідача 2 - не з`явився

розглянувши адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у м. Чернівці до П риватного підприємства "УПТК - Агро", Товариства з обмежено ю відповідальністю "Югкарт-С ервіс" про стягнення коштів, с уд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні пр едставник позивача заявив кл опотання про зупинення прова дження у даній адміністратив ній справі, - до терміну встан овленого судом.

В обґрунтування зазначено го клопотання зазначив, що є н еобхідність в наданні додатк ових доказів по порушеній кр имінальній справі №Я-110098, яка б езпосередньо стосується роз гляду даної адміністративно ї справи, а також надання доку ментів зустрічної перевірки контрагентів відповідачів.

Представник позивача не з аперечував проти задоволенн я вказаного клопотання про з упинення провадження у справ і.

25.08.2011 року від ТОВ "Югкарт-Сер віс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , в зв' язку неможливістю при буття в судове засідання.

Розглянувши клопотання п редставника позивача, суд пр иходить до висновку, що клопо тання про зупинення провадже ння у справі підлягає задово ленню з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд зупиняє провад ження в адміністративній спр аві в разі наявності причин з а обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, як а заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна особа має довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення, к рім випадків встановлених ст . 72 цього кодексу.

Відповідно до п.5. ч. 3 ст. 49 КАС У країни особи , які беруть учас ть у справі мають право подав ати докази, брати участь у дос лідженні доказів.

На підставі викладеного ке руючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представн ика позивача задовільнити.

2. Зупинити провадження у сп раві № 2а/2470/1510/11 до 05.10.2011 року.

3. Судове засідання призначи ти до розгляду на 11 год. 00 хв. 05.10.2011 року.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного с удочинства України може бути оскаржена повністю або част ково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницьк ого апеляційного адміністра тивного суду через Чернівець кий окружний адміністративн ий суд протягом п' яти днів з дня проголошення. Якщо ухвал у було постановлено у письмо вому провадженні або без вик лику особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом п' яти днів з дня отри мання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш