Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 липня 2011 р. справа №2а/0570/6653/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15.06.2011 року у справі № 2а/0570/6653/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПІАРТ” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0003392340/0 від 07.09.2010 року, № 0003392340/1 від 18.11.2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15.06.2011 року у справі № 2а/0570/6653/2011 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “ПІАРТ” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0003392340/0 від 07.09.2010 року, № 0003392340/1 від 18.11.2010 року.
08.07.2011 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на постанову суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, а також приймаючи до уваги ту обставину, що в судовому засіданні суду першої інстанції 15 червня 2011 року представник відповідача брав участь, то у відповідача не було об'єктивних перешкод своєчасно звернутися з апеляційною скаргою, отже суд повертає апеляційну скаргу заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15.06.2011 року у справі № 2а/0570/6653/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПІАРТ” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0003392340/0 від 07.09.2010 року, № 0003392340/1 від 18.11.2010 року–повернути заявнику.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя А.А. Блохін
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18144576 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Блохін А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні