Ухвала

від 20.07.2011 по справі 2а-1371/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"20" липня 2011 р. № 57559/11

Суддя Львівського апеляційного адміністратив ного суду Заверуха О.Б., переві ривши апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія з управлін ня активами «Портфельні інве стиції» на постанову Львівсь кого окружного адміністрати вного суду від 28 квітня 2011 року у справі за позовом Львівськ ого міського центру зайнятос ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Порт фельні інвестиції» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на сторон і позивача - Відкритого акц іонерного товариства «Селян ський комерційний банк «Дніс тер» про стягнення суми забо ргованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського ок ружного адміністративного с уду від 28 квітня 2011 року позов Л ьвівського міського центру з айнятості до Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія з управління активам и «Портфельні інвестиції» за участю третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відкрито го акціонерного товариства « Селянський комерційний банк «Дністер» про стягнення сум и заборгованості задоволено .

У відповідності до ч.2 ст. 186 КА С України, апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

З матеріалів справи вбачає ться, що оскаржувана постано ва Львівського окружного адм іністративного суду прийнят а 28 квітня 2011 року в присутност і представника апелянта в су довому засіданні (а.с. 48). Апеляц ійна скарга подана 08.06.2011 року, п ро що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (а.с.55). Т аким чином, апелянтом подано апеляційну скаргу із пропус ком встановленого строку на її подання.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.189 КА С України за відсутності зая ви (клопотання) про поновленн я строку на апеляційне оскар ження, суддя-доповідач ще на с тадії вирішення питання про відкриття апеляційного пров адження своєю ухвалою поверт ає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на а пеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що апеляційн у скаргу подано із пропуском встановлених строків, заява про поновлення строку на апе ляційне оскарження від апеля нта не поступала, такого клоп отання не заявлено і в апеляц ійній скарзі, вбачаю підстав и для повернення апеляційної скарги. Докази про вчасне под ання апеляційної скарги на п ошту в матеріалах справи від сутні.

Апелянту слід роз' яснити , що повернення апеляційної с карги не позбавляє його прав а на її повторне подання, одно часно із заявою (клопотанням ) про поновлення строку апеля ційного оскарження.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія з управління активами «Портфельні інвест иції» на постанову Львівсько го окружного адміністративн ого суду від 28 квітня 2011 року у с праві за позовом Львівського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія з у правління активами «Портфел ьні інвестиції» за участю тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на стороні п озивача - Відкритого акціон ерного товариства «Селянськ ий комерційний банк «Дністер » про стягнення суми заборго ваності - повернути апелянт у.

Роз' яснити, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Компанія з управління акт ивами «Портфельні інвестиці ї» вправі повторно звернутис ь до Львівського апеляційног о адміністративного суду з ц ією ж апеляційною скаргою, ра зом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарж ення шляхом подачі такої чер ез суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду н абирає законної сили з момен ту її проголошення, однак мож е бути оскаржена шляхом пода чі касаційної скарги протяго м одного місяця після набран ня нею законної сили до суду к асаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляці йного

адміністративного суду О.Б. Заверуха