Рішення

від 10.07.2008 по справі 10/114-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/114-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 липня 2008 р.           Справа 10/114-08

за позовом:ВАТ "Укртелеком" м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18, в особі цеху електорозв"язку №2 смт. Теплик вул. Незалежності, 5 центру електрозв"язку № 1 Вінницької філії м. Гайсин, вул. Жовтнева, 28а   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" с. Кожухівка Теплицького району, вул. Леніна, 28  

про стягнення 304,1 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Даценко М.В.     

Cекретар судового засідання Паламарчук А.В.

Представники

          позивача :   Швець А. О., за дор.

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" (с. Кожухівка Теплицького району, вул. Леніна, 28) на користь ВАТ "Укртелеком" м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18, в особі цеху електрозв"язку №2  смт. Теплик вул. Незалежності, 5 центру електрозв'язку № 1 Вінницької філії (м. Гайсин, вул. Жовтнева, 28а) 304,1 грн.

03.06.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/114-08.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Заявник обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що 10.07.2001 року укладено договір №210 про надання послуг електрозв'язку.

У відповідності до п. 1 Договору позивач зобов'язується надати послуги електрозв'язку, а відповідач у відповідності до п. 3.2.8 зобов'язаний вносити своєчасно плату за користування телефоном, однак відповідач своїх зобов'язань не виконав і за період з березня 2007р. по березень 2008 року заборгував 270,41 грн.

Відповідно до умов договору та чинного законодавства нараховано інфляційні витрати в сумі 25,01 грн., пеня в сумі 5,05 грн.  та 3% річних в сумі 3,63 грн.

Разом з тим, 12.11.07 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/293-07.

Постановою від 23.11.07р. боржника Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перемога", Вінницька область, Теплицький район, с. Кожухівка, вул. Леніна, 28, код  ЄДРПОУ 31105477 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

13.12.2007 року в газеті "Голос України "№233-234 опубліковано оголошення про визнання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" (Вінницька область, Теплицький район, с. Кожухівка, вул. Леніна, 28, код  ЄДРПОУ 31105477) банкрутом.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують

ВАТ "Укртелеком" м. Київ, бульвар. Т. Шевченка, 18, в особі цеху електорозв"язку №2  смт. Теплик вул. Незалежності, 5 центру електрозв'язку № 1 Вінницької філії (м. Гайсин, вул. Жовтнева, 28а) у встановлений строк не подано до господарського суду Вінницької області заяву про включення його до реєстру вимог кредиторів по справі №10/293-07 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" (Вінницька область, Теплицький район, с. Кожухівка, вул. Леніна, 28, код  ЄДРПОУ 31105477).

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.  

З урахуванням викладеного, в заявлених ВАТ "Укртелеком" м. Київ, бульвар. Т. Шевченка, 18, в особі цеху електрозв'язку №2  смт. Теплик вул. Незалежності, 5 центру електрозв'язку № 1 Вінницької філії (м. Гайсин, вул. Жовтнева, 28а) вимогах слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 49,82,84, 86,115  України , -   

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя                                             Даценко М.В.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  11 липня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

з оригіналом згідно

секретар судового засідання                           Паламарчук А.В.