Постанова

від 07.09.2011 по справі 30/78

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. Справа № 30/78

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Гончарука П.А . (головуючого),

Вовка І.В.,

Кондратової І.Д .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмежен ою відповідальністю "СКС-хол динг" на рішення господарськ ого суду м. Києва від 12 травня 20 11 року та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 29 червня 2011 року у сп раві № 30/78 за позовом фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою ві дповідальністю "СКС-холдинг" про стягнення суми, -

Встановив:

У березні 2011 року фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_1 звернувся до господарсь кого суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю "СКС-холдинг" пр о стягнення заборгованості з а договором про надання посл уг № 01/06-10-ап від 22 червня 2010 року в розмірі 33565,10 грн.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 12 травня 2011 року , залишеним без змін постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду від 29 черв ня 2011 року, позов задоволено. Ст ягнуто з відповідача на кори сть позивача 33565,10 грн. та судові витрати.

У касаційній скарзі відпов ідач, посилаючись на порушен ня та неправильне застосуван ня судами першої та апеляцій ної інстанцій норм матеріаль ного та процесуального права , просить постанову від 29 черв ня 2011 року у справі скасувати в повному обсязі, а рішення міс цевого суду - в частині відм ови в задоволенні заяви про р озстрочення його виконання, та постановити нове рішення, яким розстрочити виконання судового рішення у справі на 12 місяців з погашенням заборг ованості рівними платежами.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, вивчивши м атеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, су д вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з та ких підстав.

Задовольняючи позовні вим оги в повному обсязі, господа рський суд першої інстанції, керуючись нормами ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с т.ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного коде ксу України, виходив з того, що відповідач, в порушення умов договору № 01/06-10-ап від 22 червня 20 10 року, зобов'язань щодо оплат и наданих позивачем послуг н е виконав, його заборгованіс ть складає 33565,10 грн., а доказів ї ї погашення відповідачем не надано.

Разом з тим, з посиланням на ст.ст. 83, 121 Господарського проц есуального кодексу України, даним судовим рішенням відпо відачу відмовлено в задоволе нні клопотання щодо розстроч ення виконання його зобов'яз ань стосовно погашення боргу , оскільки обставини, на які по силається заявник як на підс таву надання такої розстрочк и, не є винятковими.

З таким рішенням господарс ького суду першої інстанції погодився й апеляційний суд, залишивши його без змін.

Висновки попередніх судов их інстанцій як про задоволе ння позовних вимог в повному обсязі, так і про відсутність правових підстав для наданн я розстрочки виконання судов ого рішення у справі, є законн ими, обґрунтованими, прийнят ими у відповідності з нормам и матеріального та процесуал ьного права, фактичними обст авинами та наявними матеріал ами справи, а доводи касаційн ої скарги їх не спростовують .

З огляду на викладене, підст ав для зміни або скасування п остановлених у справі судови х рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товар иства з обмеженою відповідал ьністю "СКС-холдинг" залишити без задоволення, а рішення го сподарського суду м. Києва ві д 12 травня 2011 року та постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 29 червня 2011 року у справі № 30/78 - без змін .

Головуючий Гончарук П.А.

Судді Вовк І.В.

Кондратова І.Д.