ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09 вересня 2011 р. Справа № 12/7/2011/5003
За клопотанням Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Пролісок-11" б/н від 15.08.2011р. пр о виправлення помилки в ріше нні господарського суду Вінн ицької області від 19.07.2011р. та на казі господарського суду Він ницької області від 02.08.2011р.
У справі за позовом: Това риства з обмеженою відповіда льністю "Пролісок-11", (вул. Приво кзальна, 26, м. Вінниця, 21001).
до: Приватного підприєм ства "Продхолод", (пл. Жовтнева 1/305, м. Вінниця, 21001).
про стягнення 10 118,68 грн.
Головуючий суддя: Кожух ар М.С..
Cекретар судового засідан ня: Семенько Д.А..
За участю представників ст орін:
позивача: ОСОБА_1 - за д орученням, ОСОБА_2. - керівн ик товариства;
відповідача: не з"явивс я.
ВСТАНОВИВ :
19.07.2011р. господарсь ким судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 12 /7/2011/5003, яким позов Товариства з о бмеженою відповідальністю "П ролісок-11" задоволено частко во, а саме: стягнуто з Приватно го підприємства "Продхолод" н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Пролі сок-11" 9 192,32 грн. (дев"ять тисяч ст о дев"яносто дві грн. 32 коп.) бор гу, 786,5 (сімсот вісімдесят шість грн. 50 коп.) пені, 100,59 грн. (сто грн. 59 коп.) витрат на сплату держми та та 232,74 грн. (двісті тридцять д ві грн. 74 коп.) за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
02.08.2011р. на виконання даного рі шення видано наказ.
Під час перебування судді К ожухар М.С. у щорічній відпуст ці (з 08.08.2011р. по 30.08.2011р.) до суду надій шло клопотання б/н від 15.08.2011р. ТО В "Пролісок-11" про виправлення помилки в рішенні господарс ького суду Вінницької област і від 19.07.2011р. та наказі господар ського суду Вінницької облас ті від 02.08.2011р. шляхом зазначення правильних банківських рекв ізитів сторін.
Ухвалою суду від 31.08.2011р. для ро згляду клопотання ТОВ "Пролі сок-11" призначено судове засід ання на 09.09.2011р.
В судове засідання 09.09.2011р. з"яв ились представники позивача /стягувача, які клопотання б/н від 15.08.2011р. підтримали. Відпові дач/боржник повноважного пре дставника не направив.
Розглянувши дане клопота ння, судом встановлено, що при друкуванні повного тексту р ішення була допущена описка в п.2 резолютивної частини ріш ення, а саме зазначено: "Стягну ти з Приватного підприємства "Продхолод", (пл.Жовтнева 1/305, м.В інниця, 21001, ідент код 23104943, р/р 2600000024871 7 ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ, МФО 30023) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Прол ісок-11"(вул.Привокзальна, 26, м.Ві нниця, 21001, ідент. код 33708135, р/р 260076338400 В АТ СЕББанк, МФО 300175) 9192,32 грн. (дев" яь тисяч сто дев"яносто дві гр н. 32 коп.) боргу, 786,5 (сімсот вісімд есят шість грн. 50 коп.) пені, 100,59 гр н. (сто грн. 59 коп.) витрат на спла ту держмита та 232,74 грн. (двісті тридцять дві грн. 74 коп.) за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу".
А необхідно було зазначит и:
"Стягнути з Приватного підп риємства "Продхолод", (пл. Жовт нева 1/305, м. Вінниця, 21001, ідент. к од 33708135, р/р 260076338400 ВАТ СЕББанк, МФО 30 0175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11"(вул. Привокзальна , 26, м. Вінниця, 21001, ідент код 23104943 , р/р 26000000248717 ПАТ "Укрсоцбанк" м.Киї в, МФО 30023) 9192,32 грн. (дев"яь тисяч сто дев"яносто дві грн. 32 коп.) б оргу, 786,5 (сімсот вісімдесят шіс ть грн. 50 коп.) пені, 100,59 грн. (сто гр н. 59 коп.) витрат на сплату держм ита та 232,74 грн. (двісті тридцять дві грн. 74 коп.) за інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК Ук раїни суддя за заявою сторон и або за своєю ініціативою ви правляє допущені в рішенні, у хвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рі шення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті прийн ятого рішення, суд дійшов вис новку про необхідність їх ви правлення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господа рського процесуального коде ксу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену о писку в п. 2 резолютивної части ни рішення від 19.07.2011 року у спра ві № 12/7/2011/5003, виклавши його в наст упній редакції:
"Стягнути з Приватного підп риємства "Продхолод", (пл. Жовт нева 1/305, м. Вінниця, 21001, ідент. к од 33708135, р/р 260076338400 ВАТ СЕББанк, МФО 30 0175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11"(вул. Привокзальна , 26, м. Вінниця, 21001, ідент код 23104943 , р/р 26000000248717 ПАТ "Укрсоцбанк" м.Киї в, МФО 30023) 9192,32 грн. (дев"яь тисяч сто дев"яносто дві грн. 32 коп.) б оргу, 786,5 (сімсот вісімдесят шіс ть грн. 50 коп.) пені, 100,59 грн. (сто гр н. 59 коп.) витрат на сплату держм ита та 232,74 грн. (двісті тридцять дві грн. 74 коп.) за інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу".
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з пові домленням про вручення пошто вого відправлення.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу/стягувачу (вул.П ривокзальна, 26, м.Вінниця, 21001).
3 - відповідачу/боржнику (пл. Жовтнева 1/305, м.Вінниця, 21001).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18160689 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні