44/154-2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 44/154-2/22
05.09.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ДА ВІНЧІ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФАБУД”
Про стягнення 122 033, 73 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФАБУД”
До Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ДА ВІНЧІ”
Про стягнення 30 160 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ДА ВІНЧІ” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФАБУД” 117 426,80 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 849,30 грн. – 3 % річних та 3 757, 63 грн. збитків від інфляції.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2009р. у справі №44/154 (суддя: Чеберяк П.П.) позовні вимоги задоволено частково.
Постановою від 10.12.09р. Вищий господарський суд України скасував рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09р., а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу передано на новий розгляд судді Домнічевій І.О.
Ухвалою від 23.12.09р. суд прийняв справу до свого провадження, присвоїв справі номер 44/154-2/22, призначив розгляд справи та зобов'язав сторін надати певні документи та пояснення, перелік яких зазначено в ухвалі суду.
Від Відповідача 19.01.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з позивача 30 160 грн. заборгованості за фактично надані підрядні послуги.
Ухвалою від 26.01.10р. суд прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, відклав розгляд справи на 02.03.10р. та зобов'язав сторін надати певні документи та пояснення, перелік яких зазначено в ухвалі суду.
Розгляд справи судом неодноразово відкладався, від сторін витребовувались нові докази по справі.
Ухвалою від 20.04.2010р. суд призначив судову будівельно-технічну експертизу та зупинив провадження у справі.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок №3664/10-15 від 13.07.2011р. судової будівельно-технічної експертизи, і також було повернуто до суду матеріали справи №44/154-2/22.
Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 20.09.2011 р. о 10 год. 20 хв.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.
Зобов'язати сторони надати суду пояснення по суті спору, з врахуванням обставин, встановлених Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз у висновку №3664/10-15 від 13.07.2011р. судової будівельно-технічної експертизи.
Окремо, зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження щодо того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги та в якому обсязі.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Явка повноважних представників позивача у судове засідання обов'язкова!
Суддя І.О. Домнічева
20.09.11 о 10:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18161170 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Домнічева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні