Ухвала

від 18.08.2011 по справі 38/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  38/444

18.08.11

За позовом

Прокуратури Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Монолітбуд - альянс”

Про

стягнення збитків в сумі 27000,00 грн., 18700,00 грн. та зобов’язання вчинити дії

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.01.11р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі №38/444, відповідно до якого було вирішено в тому числі стягнути з Відповідача в дохід Державного бюджету України шкоду в сумі 45700,00 грн., державне мито в сумі 542,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. На виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

          21.06.11р. до суду надійшла заява Позивача про видачу та надіслання Позивачу наказу у справі №38/444 для примусового виконання вказаного рішення суду від 25.01.11р.

Ухвалою від 01.08.11р. було призначено судове засідання на 18.08.11р., зобов’язано сторін подати витребувані документи. У судове засідання представники сторін не з’явились, витребуваних документів не подали. Від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшли пояснення про направлення 03.06.11р. даного наказу на виконання до органу державної виконавчої служби.

Розглянувши вказану заяву Позивача суд дійшов висновку про наступне.

16.02.11р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий наказ №38/444. У вказаному наказі стягувачем була вказана Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва, якій 18.02.11р. вказаний наказ був надісланий.

Згідно з ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

З наведеного вбачається, що при видачі вказаного наказу судом було допущено помилку, оскільки стягувачем за наказом мав бути вказаний Позивач, а не Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким. що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у вказаному наказі, а саме зазначення стягувачем Позивача, замість Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.     

Враховуючи викладене та керуючись ст.89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у наказ Господарського суду міста Києва №38/444 від 16.02.2001р.

2. У графі наказу «Стягувач»замість слів «Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лескова, 2; код 26088831)»слід читати «Державна екологічна інспекція в м. Києві (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4; код 34481451)».    

              Суддя                                                                                     Ю.Л.Власов