ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/195 30.08.11
За позовом Управління економіки та власності вико нкому Краснодонської місько ї ради
До Приватного акціонерного товариства «МТ С Україна»
Про стягнення 18 815 грн. 46 коп.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з' я вився
Від відповідача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 0343/11 від 22.07.11.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Управлін ня економіки та власності ви конкому Краснодонської місь кої ради до Приватного акціо нерного товариства «МТС Укра їна»про стягнення з відповід ача на користь позивача неус тойку у розмірі подвійної пл ати за користування приміщен ня у відповідності до умов до говору оренди № 56 від 03.05.08. в сумі 18 815 грн. 46 коп.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.07.11. порушен о провадження у справі № 30/195, ро згляд справи було призначено на 18.08.11. о 10-10.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.08.11. розгляд справи було відкладено на 30.08.1 1. о 11-10.
Представник позивача в при значене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не п одав та не надіслав.
Відповідач вимог ухвал суд у від 11.07.11. та від 18.08.11у справі № 30/195 не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що у суду вин икла необхідність витребува ння від позивача доказів, які необхідні для вирішення спо ру, а також враховуючи те, що в ідповідачем не виконані вимо ги попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/195 відкласти на 08.09.11. о 10-45, зал суд ових засідань № 25.
2. Зобов' язати позивача на дати в судове засідання:
- документи, що підтверджуют ь належність спірного майна до комунальної власності тер иторіальної громади м.Красно дона;
- оригінал акту прийому пере дачі зовнішньої стіни труби центральної котельної, який підписаний відповідачем;
- належні докази часткової п роплати орендної плати в сум і 20.505 грн. 32 коп. з боку відповіда ча на користь позивача;
- правові підстави зарахува ння орендної плати в розмірі 20 505 грн. 32 коп. в рахунок погашен ня неустойки за користування приміщенням.
- оригінали документів, копі ї яких додані до матеріалів с прави (для огляду в судовому з асіданні).
3. Зобов' язати повтор но відповідача надати суд у:
- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування оригінал і належну копії Статуту (Полож ення), витяг від Державного ре єстратора про включення до Є ДРПОУ станом на день розгляд у справи, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;
- Положення Східного терит оріального управління - Відо собленого підрозділу ЗАТ «УМ С».
- належні докази частков ої проплати орендної плати в сумі 20.505 грн. 32 коп. з боку відпов ідача на користь позивача.
4. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.
5. Попередити позивача, щ о у випадку повторного нез»я влення та неподання витребув аних ухвалою документів, поз овні вимоги на підставі п. 5 ст . 81 Господарського процесуаль ного кодексу України будуть залишені без розгляду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, виявивши при виріше нні господарського спору пор ушення законності або недолі ки в діяльності підприємства , установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.
7. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенк о
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18161445 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні