Рішення

від 16.08.2011 по справі 16/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/372 16.08.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Енеїда”

До: Державного територіальн о-галузевого об' єднання «Пі вденно-Західна залізниця»

Про повернення залишку на рах унку в сумі 4 982,88 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю

Від відповідача: ОСО БА_2 - за довіреністю

Обставини справи:

Пред' явлені вимоги про стягнення 4982,88 грн. основного б оргу - повернення залишку н а рахунку.

Відповідач позовних вимог не визнає, свої заперечення в иклав у відзиві, в якому зазна чив, що повернення коштів дог овором не передбачено.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача Господарський суд мі ста Києва встановив:

18.01.2007р. між позивачем - ТОВ «ЕН ЕЇДА» та відповідачем - ДТГО « Південно-Західна залізниця» укладено договір №6372813 про орга нізацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та наданні залі зницею послуг , предметом яко го є надання залізницею пози вачу (вантажовласнику за дог овором) послуг, пов' язаних з перевезенням, та проведення м розрахунків за ці послуги.

Згідно п. 2.2. договору залізни ця зобов' язана:

- для централізован их розрахунків відкрити ван тажовласнику рахунок №6372813 та присвоїти код - 2576;

- приймати до переве зення та видавати вантажі ва нтажовласника, подавати ваго ни та надавати додаткові пос луги , пов' язані з перевезен нями;

- здійснювати безготі вкові та готівкові розрахунк и з вантажовласником за посл уги;

- інформувати вантажо власника , на його вимогу, про залишки коштів на рахунку;

- проводити взаємозві рки з вантажовласником;

- списувати з особовог о рахунку вантажовласника пр овізну плату, додаткові збор и та інші суми на підставі пе ревізних документів, накопич увальних карток та ін.

Вантажовласник здійсню є попередню оплату залізниц і, одержані кошти залізниця зараховує на особистий раху нок вантажовласника, послуг и надаються за умови наявно сті коштів на особистому рах унку вантажовласника (п. 3.1. дог овору).

Згідно п. 7.1. договору догов ір набуває чинності з дати йо го підписання та діє три роки . Якщо жодна із сторін не зверн еться письмово за 1 місяць до з акінчення дії договору з про позицією до іншої сторони пр о припинення його дії, то цей д оговір діє до надходження та кої пропозиції і здійсненні всіх розрахунків за виконані перевезення та надані послу ги.

Пунктом 7.2. договору передба чено, що кожна сторона вправ і розірвати договір до закін чення його дії з попереднім п овідомленням іншої сторони не менше ніж за десять днів.

Позивач звернувся до відпо відача з заявою про припинен ня дії договору від 09.06.2011 р. № 09/06 , в якій повідомив про припине ння дії договору , в зв' язку з тим, що він з 2009 року не корист ується послугами залізниці просив перерахувати на його рахунок залишок коштів .

16.06.2011р. відповідач отримав вк азаного листа, що підтверджу ється поштовим повідомлення м.

Листом від 22.06.2011р. №МРП-87/218 адре сованим позивачу, відповідач визнав залишок невикористан их коштів в сумі 4982,88 грн. та пові домив про неможливість повер нути кошти.

Доказів повернення коштів суду не надано.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України під лягають стягненню з відповід ача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Державного тери торіально-галузевого об`єдна ння «Південно-Західна залізн иця»(01034, м. Київ, вул. Лисенко, 6, ко д ЄДРПОУ 04713033) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Енеїда” (04071, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25 Г, код ЄДРПОУ 214 97364) 4982 (Чотири тисячі дев' ятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп. борг у, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державно го мита, 236 (двісті тридцять шіс ть) грн.. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення су дового процесу.

Накази видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення скла дене 30.08.2011 р.