Ухвала

від 05.09.2011 по справі 36/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/226

05.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самурай Груп»

про повернення майна

                                                                                   Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга»про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Самурай Груп»повернути отримане обладнання, а саме:

№Найменування обладнанняКількість шт.Відновна вартість за од., грн.Всього

п

1Охолоджувач Тайфун 12012500,002500,00

2Редуктор1600,00600.00

3Конектор S3300,00900,00

4Каплезбірник1300,00300,00

5Балон С02 10л1250,00250,00

6Конектор А1300,00300,00

7Колонна Т-обр13500,003500,00

8Кран Глобус4450,00450,00

Всього13

10150,00

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем  своїх зобов'язань за договором щодо сплати орендних платежів згідно з пунктом 3.2 Договору.

Ухвалою Господарського суду  м. Києва  від 25.07.2011р. порушено провадження у справі №36/226, розгляд справи призначено на 22.08.2011р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга»задоволено повністю.

02.09.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва  представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р., в якій просить змінити назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга–Логістик» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описки, допущені у вступній та описовій  частинах  рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р у справі № 36/226, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р. у справі № 36/226.

2. У вступній та описовій частинах рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р. у справі № 36/226 замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга–Логістик» читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р. у справі № 36/226.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.  

        Суддя                                                                                       Трофименко Т.Ю.