Ухвала

від 09.09.2011 по справі 19/071-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/071-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"09" вересня 2011 р.                                                            Справа № 19/071-11

  Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву Навчальний центр по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів для освоєння нової техніки і технологій, м. Біла Церква, Київська область

до Приватного підприємства виробничої фірми «Жаклін», м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 19622,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

              ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.10.2011  року  о  10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 214).

4. Зобов'язати позивача надати:

          -    оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення) (оригінал для огляду);

-          свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

-          довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-          платіжні реквізити відповідача;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

-          довідки (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

-          виписку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти                         від відповідачів не надійшли;

         -   акт прийому-передачі предмета оренди за договором № 108 від 20.01.2004 року на оренду нежитлового приміщення;

        -      докази направлення листа-вимоги № 246 від 28.07.2011 року відповідачу.

           5.  Зобов'язати відповідача надати:

          -    оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення) (оригінал для огляду);

          -  оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію);

-          довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-          довідку про взяття на облік як платника податків;

-          відзив на позов з документальним запереченням;

-          платіжні реквізити;

6.  Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.    Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

    10. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення     від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суддя                                                                                               Т.П.   Карпечкін