Рішення

від 11.01.2011 по справі 21/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011 р. Справа №21/310

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Діоіл», вул. Паризької Ко муни, 1кв. 10, м. Полтава, 36011

до Суб' єкта підприємн ицької діяльності фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

про стягнення 12150 грн. 00 ко п.

Суд дя Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, до р. № Б\Н від 01.12.10р.

Від відповідача не з"явився

Розглядається позов на заява про стягнення грош ових коштів в сумі 12150 грн. 00 коп. згідно договору № 1-04/08 від 1 квіт ня 2008 року.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач,будучи на лежним чином повідомлений пр о час та місце судового засід ання (поштова картка наявна в матеріалах справи),правами н аданими йому ст. 22 ГПК України не скористався відзив на поз ов не надав,явку повноважног о представника для участі в с удовому засіданні не забезпе чив. За таких обставин,розгля д справи проводиться за наяв ними в ній матеріалами згідн о ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріал и справи, суд встановив: Між п озивачем та відповідачем,в п орядку ст. 207 ЦК України було ук ладено договір за № 1-04/08 від 01 кв ітня 2008 року про купівлю-прод аж паливних брикетів.

Згідно п. 1.1 договору Відпов ідач („Продавець” за договор ом) зобов' язався передати у власність покупця товар, а по купець прийняти та оплатити його на умовах договору.

В п. 4.1 договору сторони погодили ціну за 1 тону товар у у розмірі 450 грн 00 копійок.

П.4.3. Договору вста новлює загальну суму за дого вором у розмірі 12150 (дванадцять тисяч сто п' ятдесят) гривен ь 00 копійок.

П. 7.1. договору визначе но, що Покупець здійснює 100 % пре доплати за проданий товар.

П. 6.1. Договору встановлю є порядок приймання-передачі товару у якому зазначено, що п риймання-передача товару зді йснюється на території Прода вця уповноважене ними предст авниками Сторін за актами з в ідмітками Сторін, які засвід чують момент передачі.

У п.8.1. Договору зазначе но, що продавець гарантує пок упцю наявність необхідної к ількості товару протягом тер міну дії даного договору.

За умовами п. 11.1 договору «Договір набирає чинності з моменту підписання його сто ронами і діє до повного викон ання зобов' язань сторонами ».

Відповідно до положень ст атті 205 Цивільного кодексу Укр аїни правочин може вчинятис я усно або в письмовій формі. С торони мають право обирати ф орму правочину, якщо інше не в становлено законом. Правочин , для якого законом не встанов лена обов'язкова письмова фо рма, вважається вчиненим, якщ о поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відпов ідних правових наслідків.

Про вчинення відповідного правочину свідчить рахунок фактура від 31.03.2008 року та догові р № 1-04/08 від 01 квітня 2008 року про к упівлю-продаж паливних брике тів на підставі яких відпові дно до платіжного доручення № 36 від 31.03.2008р. проведеного 01 кві тня 2008 року позивачем на корис ть відповідача перераховано 12150,00 грн.. Зазначена сума коштів сплачена позивачем в рахуно к оплати за паливні брекети п оставку якого погоджено між сторонами. Відповідачем зобо в' язань щодо поставки на ко ристь позивача оплаченого ни м товару не виконано.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має: виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Стаття 193 Господарського ко дексу України встановлює, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться і до виконання господарських д оговорів застосовуються від повідні положення Цивільног о кодексу України з урахуван ням особливостей, передбачен их цим кодексом. Частина друг а цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов' язання, враховуючи інтер еси другої сторони та загаль ногосподарського інтересу.

За правовою природою укла дений між сторонами договір є договором поставки, частин ою другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору п оставки застосовуються зага льні положення про купівлю-п родаж, якщо інше не встановле но договором, законом або не в ипливає з характеру відносин сторін.

Положеннями ст. 693 Цивільног о кодексу України передбачен о, що якщо договором встановл ений обов'язок покупця частк ово або повністю оплатити то вар до його передання продав цем (попередня оплата), покупе ць повинен здійснити оплату в строк, встановлений догово ром купівлі-продажу, а якщо та кий строк не встановлений до говором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Кошти в сумі 12150,00 грн. сплачен і позивачем на підставі раху нку-фактури № 1 від 31.03.2008 року., що виставлений відповідачем на оплату паливних брекетів, кі лькість та ціна якого визнач ені у рахунку та договору.

Частиною другою статті 530 Ци вільного кодексу України вст ановлено, що якщо строк (термі н) виконання боржником обов'я зку не встановлений або визн ачений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право ви магати його виконання у будь -який час. Боржник повинен вик онати такий обов'язок у семид енний строк від дня пред'явле ння вимоги, якщо обов'язок нег айного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.

30.09.2010 року за №50 Відповідачу на правлено лист з вимогою пове рнення коштів у зв' язку з не отриманням передплаченого т овару протягом 2- тижнів.

Відповідно до ч. 3 ст. 612 ЦК Укра їни, якщо внаслідок простроч ки боржника виконання зобов' язань втратило інтерес для к редитора, він має можливість відмовитись від прийняття в иконання зобов'язань. Згідно положень ч. 2 ст. 693 ЦК України як що продавець, який одержав су му попередньої оплати товару , не передав товар у встановле ний строк, покупець має право вимагати передання оплачено го товару або повернення сум и попередньої оплати.

Поставки товару у обумовле ні договором строки, а також і за вимогою позивача відпові дачем не здійснено, грошові к ошти не повернуті.

Враховуючи викла дене, суд дійшов висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані т а підлягають задоволенню в п овному оббсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2. Стягнути з Суб' є кт підприємницької діяльнос ті фізична особа - підприєме ць

ОСОБА_1 Місцезнаходження : АДРЕСА_2, 38720, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазпромбанк», МФО 320843, К од НОМЕР_2, на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю „ДІОІЛ” Місцезнахо дження: м. Полтава, вул. Париз ької Комуни , 1, кв. 10, 36011

Рекв ізити: Р\р 26008070407901, в АТ «Сведбанк »(публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 3 4322923 - 12150 (дванадцять тисяч сто п' ятдесят) гривень 00 копійок осн овного боргу, 121,50 грн. - держмит а та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рі шенням законної сили видати наказ.

Суддя Тимченко Б.П .