Рішення

від 17.02.2011 по справі 21/296

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 р. Справа №21/296

за позовом Відділу ос віти виконавчого комітету Ок тябрської районної у м.Полта ві ради, вул.Калініна,30, м.Полта ва, 36038

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Молочн а Рів"єра", вул.Набережна,5, смт.Ч утове, Полтавська область, 38800

про стягнення 11200,00 грн.

Суддя: Тимченко Б .П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 17.02.2011 р.

від відповідача: не з"яв ився

Суть спору:Розглядає ться позовна заява про стягн ення заборгованості в сумі 1120 0грн.,з яких неустойка-2280грн.,зб итки-8920грн.

Представник позивача у суд овому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відз ив на позов не надав. Він повід омлявся судом про час і місце проведення засідання належн им чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вр учення поштового відправлен ня),однак правами наданими йо му ст.22 ГПК України не скорист ався. За таких обставин, суд в важає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у н ій матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив:

14.05.10р.позивач,після проведен ня тендеру на підставі Прото колу оцінки тендерних пропоз ицій від 29.04.10р. уклав договір на постачання сиру сичужного т а кисломолочного від 14.05.10р. №76 у дошкільні заклади району.Од нак в порушення вимог п.1.1 дого вору відповідач у вересні 2010р . не виконав своїх зобов"язань за договором та не поставив 15 00кг сиру на суму 28500грн.

Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК Укра їни та п.6.1.2 вказаного договору позивачем нараховано неусто йку в розмірі 2280грн.

В подальшому,в зв"язку з нев иконанням ТОВ "Молочна Рів"єр а" своїх зобов"язань,позивач з мушений був провести нову пр оцедуру державних закупівел ь та керуючись ст. 232 ГК України нарахував відповідачу збитк и в сумі 8920грн.Загальна сума до стягнення становить 11200грн.

На підставі матеріалів спр ави суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірни ми в частині стягнення неуст ойки в сумі 2280грн..В частині стя гнення збитків в сумі 8920грн. ві дмовити. При прийнятті рішен ня судом враховане наступне:

Згідно зі ст. 22 Цивільного к одексу України, особа, якій за вдано збитків у результаті п орушення її цивільного права , має право на їх відшкодуванн я. Збитками є втрати, яких особ а зазнала у зв'язку зі знищенн ям або пошкодженням речі, а та кож витрати, які особа зробил а або мусить зробити для відн овлення свого порушеного пра ва (реальні збитки); доходи, як і особа могла б реально одерж ати за звичайних обставин, як би її право не було порушене (у пущена вигода). Збитки відшко довуються у повному обсязі, я кщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмір і.

Притягнення до циві льно-правової відповідально сті можливе лише за певних, пе редбачених законом умов, сук упність яких формують склад правопорушення, що є підстав ою цивільно-правової відпові дальності.

Для застосування так ої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів ск ладу цивільного правопоруше ння: протиправної поведінки; збитків; вини; причинного зв'я зку між протиправною поведін кою винної особи та збитками . За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна від повідальність не настає.

Важливим елементом д оказування наявності збиткі в є встановлення причинного зв"язку між протиправною пов едінкою та збитками потерпіл ої сторони. Слід довести, що пр отиправна дія чи бездіяльніс ть заподіювача є причиною, а з битки, які виникли у потерпіл ої особи, - наслідком такої про типравної поведінки.

Позивчем не доведено належними засобами доказува ння наявність вини та протип равної поведінки відповідач а, та причинно-наслідкового з в"язку між протиправною пове дінкою відповідача та збитка ми позивача у розмірі, заявле ному до стягнення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень. Докази подаються ст оронами та іншими учасни ками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України обставини справи, які відпо відно до законодавства пов инні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватис ь іншими засобами доказуванн я.

Згідно ст.526 ЦК України зоб ов"язання повинно виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог , що звич айно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться.

Згідно ст.610 ЦК України, поруш енням зобов"язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, встановлених з містом зобов"язання (неналеж не виконання). Одностороння в ідмова від зобов"язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом (ст.525 Цивільного кодек су України).

Судові витрати, понесені По зивачем, відповідно до ст.49 ГП К України підлягають відшкод уванню пропорційно до задово лених позовних вимог..

Враховуючи викладене, мате ріали справи, керуючись стат тями 525,526,610 Цивільного кодексу У країни,статтями 2,49,54,82,84,85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити ча стково .

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "М олочна Рів"єра",38800,Полтавська о бл.,смт Чутове,вул. Набережна,5 ,ЄДРПОУ 33486312,р/р 260080103323 АТ "Прокреди т Банк",м. Київ,МФО 320984 на користь відділу освіти виконавчого комітету Октябрської районн ої у м. Полтаві ради,36028,м. Полтав а,вул. Калініна,30,ЄДРПОУ 26400286,р/р 3 5418004002033 ГУДКУ Полтавської облас ті,МФО 831019,ЗКПО 26400286 -неустойку в с умі 2280грн,22,79грн. держмита,48,02грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

В частині стягнення збиткі в в сумі 8920грн. відмовити.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П .