Ухвала
від 08.08.2011 по справі 16/5025/1393/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5025/1393/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" серпня 2011 р.Справа № 16/5025/1393/11

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК",           м. Харків < в особі > < Позивач в особі,назва >  

до 1. Приватного малого підприємства "Кедр", м. Хмельницький

    2. НДІ АП "ПівдендіпроНДІавіапром", м. Харків

про  - визнання права власності на: випрямувач зварювальний ВД-306 ТУ2 інв.                    № 10420-36; верстат для різки арматури СМЖ, інв. № 104-2041; трамбівку ИЭ4502, інв.                № 104-075; баштовий кран КБ-403 А, інв. № 1130, рег. № 3873; комплект тунельної опалубки;

- звільнення з-під арешту, накладеного ВДВС Хмельницького РУЮ актом опису й арешту майна серії АА № 380930 від 28.07.11 р.: випрямувачу зварювального ВД-306 ТУ2 інв. № 10420-36; верстату для різки арматури СМЖ, інв. № 104-2041; трамбівки ИЭ4502, інв.                № 104-075; баштового крану КБ-403 А, інв. № 1130, рег. № 3873; комплекту тунельної опалубки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "23" серпня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.  329

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на  предмет спору, можуть  вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за  клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення у справі № 16/5025/1393/11 може вплинути на права або обов'язки Першого Відділу державної виконавчої служби Хмельницького районного управління юстиції,                 м. Хмельницький, господарський суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 27 ГПК України, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів –Перший Відділ державної виконавчої служби Хмельницького районного управління юстиції,                 м. Хмельницький.

Позивачем відповідно до ст. 66,67 ГПК України заявлено письмове клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом встановлення заборони Першому Відділу ДВС Хмельницького РУЮ вчиняти будь-які дії з наступним майном: випрямувачем зварювальним ВД-306 ТУ2 інв. № 10420-36; верстатом для різки арматури СМЖ, інв. № 104-2041; трамбівкою ИЭ4502, інв. № 104-075; баштовим краном КБ-403 А, інв. № 1130, рег. № 3873; комплектом тунельної опалубки.

Суд, розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, так як він не довів, що невжиття таких заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Зобов'язати позивача - подати суду: оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи; документи із зазначенням повної назви відповідача-2 - НДІ АП "ПівдендіпроНДІавіапром", м. Харків;

Зобов'язати відповідачів - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи та докази, які є у відповідачів;

Зобов'язати третю особу - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи та докази, які є у третьої особи.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                    В.В. Магера   

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України,  господарський суд має право стягнути в доход  Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3,4 - відповідачу;

5 - третій особі.

< Текст >

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18163747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/1393/11

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні