Ухвала

від 02.09.2011 по справі 51/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 51/59 02.09.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ОЛСІДЗ УКРАЇНА"

до 1) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ГРАН ТЕРРА"

2) Товариства з об меженою відповідальністю "ІН ТЕРАГРО"

Третя особа без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача-2

Товариство з об меженою відповідальністю "ТД ІНТЕРАГРО"

про зобов' я зання вчинити дії

Колегія с уддів у складі:

Головуючи й суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача-1 не з' явився

Від відповідача-2 ОС ОБА_1 (Дов.)

Від третьої особи не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з вимогою зобов' язання Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ГРАН ТЕРРА" викон ати умови договору комісії в ід 01.10.2010р. шляхом переоформленн я насіння соняшнику врожаю 2010 р. на Товариство з обмеженою в ідповідальністю "ОЛСІДЗ УКРА ЇНА" на умовах EXW ФРАНКО-ЕЛЕВАТ ОР (місце зазначене) ТОВ "ІНТЕР АГРО" у кількості 2 810 метричних тон, з наступними показникам и якості: вологість - макс. 7%; см ітна домішка 3%; олійна домішка - макс. 15 %; інші показники якост і товару - відповідно до ДСТУ 4 694:2006; про зобов' язання Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІНТЕРАГРО" переоформи ти насіння соняшника на Това риство з обмеженою відповіда льністю "ОЛСІДЗ УКРАЇНА" на ум овах EXW ФРАНКО-ЕЛЕВАТОР (місце зазначене) ТОВ "ІНТЕРАГРО" у к ількості 2 810 метричних тон, з н аступними показниками якост і: вологість - макс. 7%; смітна до мішка 3%; олійна домішка - макс. 1 5 %; інші показники якості това ру - відповідно до ДСТУ 4694:2006.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем-1 умов договору ком ісії від 01.10.2010р. щодо переоформл ення насіння соняшнику врожа ю 2010 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.02.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2011р. за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Розгляд справи відкладавс я у зв' язку з неявкою у судов е засідання представників ст орін та неналежним виконання м ними вимог суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.04.2011р. призн ачено колегіальний розгляд с прави № 51/59.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 13.04.2011 року пр изначено колегіальний розгл яд справи № 51/59 у складі колегії суддів: Пригунова А.Б. (голову ючий), Дідиченко М.А., Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.04.2011р. справ а № 51/59 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду на 23.05.2 011р.

Судове засідання, призначе не на 23.05.2011р., відкладалось на 06.06.2 011р. у зв' язку з неявкою предс тавників позивача та відпові дача-1 та невиконанням ними ви мог ухвал суду.

У судовому засіданні 06.06.2011р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва 10.06.2011р.

Розгляд справи, призначени й на 10.06.2011р., відкладався на 14.06.2011р. у зв' язку з нез' явленням в судове засідання представни ків позивача та відповідача- 1, невиконанням ними вимог ухв ал суду та необхідністю витр ебувати додаткові докази у с праві.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 14.06.2011р., у зв' язку з відпусткою судді Приг унової А.Б., справу № 51/59 передан о на розгляд колегії суддів у складі суддів: Гулевець О.В. (г оловуючий), Дідиченко М.А., Івч енко А.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.06.2011р. справ а № 51/59 прийнята до провадження вказаною колегією суддів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.06.2011р. розгл яд справи № 51/59 відкладено на 04.07 .2011р.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 04.07.2011р., у зв' язку з відпусткою судді Івче нко А.М., справу № 51/59 передано на розгляд колегії суддів у скл аді суддів: Гулевець О.В. (голо вуючий), Дідиченко М.А., Любчен ко М.О.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.07.2011р. справ а № 51/59 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду на 04.07.2 011р.

Судове засідання, призначе не на 04.07.2011р., відкладалось на 01.08.2 011р. у зв' язку з неявкою предс тавників позивача та відпові дача-1 та невиконанням ними ви мог ухвал суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.08.2011р. залуч ено до участі у справі № 51/59 на с тороні відповідача-2 - ТОВ " ІНТ ЕРАГРО" третю особу без самос тійних вимог на предмет спор у - Товариство з обмеженою від повідальністю "ТД ІНТЕРАГРО" (36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 4; ід ентифікаційний код 33804499) та від кладено розгляд справи № 51/59 на 02.09.2011р., про що належним чином по відомлено сторін по справі.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 02.09.2011р., у зв' язку з відпусткою судді Діди ченко М.А., справу № 51/59 передано на розгляд колегії суддів у с кладі суддів: Гулевець О.В. (го ловуючий), Любченко М.О., Підче нко Ю.О.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.09.2011р. справ а № 51/59 прийнята до провадження вказаною колегією суддів.

Представник відповідача-1 - ТОВ "ГРАН ТЕРРА" в судове засід ання 02.09.2011р. повторно не з' явив ся, вимог ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 17.02.2011р. по справі № 51/59 не виконав, про п ричини неявки в судове засід ання не повідомив.

Представник третьої особи - ТОВ "ТД ІНТЕРАГРО" в судове за сідання 02.09.2011р. не з' явився, ви мог ухвали Господарського су ду міста Києва від 01.08.2011р. по спр аві № 51/59 не виконав, про причин и неявки в судове засідання н е повідомив.

Представник позивача - ТОВ " ОЛСІДЗ УКРАЇНА" в судове засі дання 02.09.2011р. повторно не з' яви вся, про причини неявки в суд ове засідання не повідомив, в имог ухвали Господарського с уду міста Києва від 17.02.2011р. по сп раві № 51/59 не виконав, а саме: поз ивач не подав витребуваних с удом документів: власного пи сьмового підтвердження того , що у провадженні господарсь ких судів України або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішен ня цих органів з такого спору ; довідок (витягів, виписок) ві д органу статистики та держа вного реєстратора про знаход ження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на березень 2011 р .; доказів направлення/вручен ня Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Олсідз Укра їна" Товариству з обмеженою в ідповідальністю "Гран Терра" листа від 25.12.2010р.

Також позивачем всупереч в имогам суду не надано суду ор игіналів документів, доданих до позовної заяви, у зв' язку з чим неможливо з достатньою ймовірністю встановити наяв ність чи відсутність обстави н, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з'явився на виклик у засід ання господарського суду і й ого нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки представник пози вача без поважних причин не з ' являвся в судові засідання та не подав витребуваних суд ом документів, необхідних дл я вирішення спору, та приймаю чи до уваги те, що строк розгля ду спору обмежений, суд залиш ає позов без розгляду відпов ідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Разом з тим, суд звертає ува гу позивача на те, що відповід но до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумови ли залишення позову без розг ляду, він має право знову звер нутися з ним до господарсько го суду в загальному порядку .

На підставі вищезазначено го, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розг ляду.

2. Копію ухвали направити ст оронам.

Головуючий суддя Гулев ець О.В.

Суддя Любченко М .О.

Суддя Підченко Ю .О.