Рішення

від 23.04.2007 по справі 2-220/2007

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

/2-1666-06p

/2-1666-06p./ Справа № 2- 220/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23.04.2007

р.                                                                                                               м.

Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді

Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовом

Державного комунального підприємства „Нестерянський сількомунгосп" до

ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує,

договір між ДКП „Нестерянський сількомунгосп" та відповідачкою про надання

позивачем послуг з водо -теплопостачання - відсутній.

Позивачем впродовж усього часу були надані комунальні

послуги, обумовлені договором, якісно, своєчасно та в повному обсязі. Вартість

наданих послуг встановлена у відповідності з Постановою КМУ № 939 від

22.06.1998 р. „ Про вдосконалення системи державного регулювання розміру

квартирної плати за утримання будинків і при будинкових територій"

надається право обласним, Київській та Севастопольській міським державним

адміністраціям встановлювати плату за користування житлом та за утримання

житла. Окрім того затверджений склад витрат підприємств житлового господарства,

пов'язаних із утриманням будинків та при будинкових територій, які входять до

квартирної плати. Для будинків не обладнаних ліфтом - 0,29 грн. за їм

квадратний загальної площі квартири в місяць.

Вимогами п.7 „Правила використання приміщення житлових будинків та при

будинкових територій", затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р. в редакції від

02.02.2006р. встановлено: наймач зобов'язаний оплачувати надані житлово -

комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до

вимог ст. 525, 526 ЦК України,

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших

актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не

допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Але попри це,

відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків, зазначених у п.29

договору щодо своєчасної сплати послуг у повному обсязі.

В період з 01.01.1997 р. по 06.06.2005 p., відповідачка

проживаючи у квартирі користуючись послугами, наданими позивачем, в порушення

норм ст. 68 Житлового кодексу України: наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату державного і громадського житлового фонду вносяться

щомісяця, плату за користування  

послугами в

повному об'ємі не здійснював.

Відповідачка належним чином не виконує свої обов'язки по

виплаті комунальних послуг та квартирної плати, внаслідок чого борг відповідача

становить 506,46 грн.

Підприємство ДКП „Нестерянський сіль комунгосп" на

теперішній час знаходиться у банкрутстві. Постановою Господарського суду воно

визнане банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановою суду від

07.09.2006 р. ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2. У відповідності з

п.2 ст.25 Закона України

„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

від дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника юридичної

особи -банкрута. На підставі п.1 цієї ж статті ліквідатором від дня свого

призначення пред'являє до третіх осіб вимоги з проведення дебіторської

заборгованості банкруту.

Відповідачка

до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно, тому позивач прохає

стягнути з ОСОБА_1на користь ДКП „Нестерянський сіль комунгосп"

заборгованість по сплаті за комунальні послуги в сумі 506,46 грн. на р/р

26005354010001 , МФО 313399,

код ЄДРПОУ 24906917 в ЗРУ КБ

„Приватбанк" ,а також державне мито в сумі 51 грн, інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах

наполягає, прохає позов задовольнити.

Відповідачка не заперечує проти позовних вимог позивача, просить суд

застосувати  позовну давність.

Суд,

заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає     у задоволенню за таких обставин:

згідно

розшифровці нарахувань та платежів за комунальні послуги по особовому

рахунку № 479-

заборгованість становить 506,46 грн.

згідно ст..257 ЦК України -

загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки - згідно ст..

267 п.3 ЦК України

- позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до

винесення ним рішення.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,118-120,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК

України, ст.1166 ЦК України,

п.7 „Правил використання" суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути

з ОСОБА_1на користь ДКП „Нестерянський сіль комунгосп" заборгованість по

сплаті за комунальні послуги в сумі 150,79 грн. на р/р 26005354010001 , МФО 313399, код

ЄДРПОУ 24906917 в ЗРУ КБ

„Приватбанк" ,а також державне мито в сумі 51 грн, інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. на користь держави

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та

апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до

апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд

Запорізької області.