Ухвала

від 02.09.2011 по справі 57/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 57/271 02.09.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "А.І. і В.К."

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Харчова ароматика"

про стягненн я 26 603,69 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. (Дов.)

Від відповідача: не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з о бмеженою відповідальністю "А .І. і В.К." звернувся до Господар ського суду міста Києва з вим огою про стягнення з Відпові дача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчова а роматика" 26603,69 грн. (24137,40 грн. основ ного боргу, 1332,52 грн. пені, 875,84 грн. збитків від інфляції, 257,93 грн. 3% річних) заборгованості за до говором поставки харчових до бавок № ХА 04/01 від 04.01.2011 року, 266,04 грн . державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням Від повідачем своїх зобов' язан ь щодо оплати товару відпові дно до договору поставки хар чових добавок № ХА 04/01 від 04.01.2011 ро ку.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.07.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/271 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2011р.

Звертаючись із позовною за явою Позивач - Товариство з об меженою відповідальністю "А. І. і В.К." просив вжити заходів д о забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно В ідповідача - Товариства з обм еженою відповідальністю "Хар чова ароматика" на суму 26603,69 грн .

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який пода в позов, або з своєї ініціатив и має право вжити заходів до з абезпечення позову. Забезпеч ення позову допускається в б удь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

У роз'ясненні Вищого арбітр ажного суду України від 23.08.1994р. N 02-5/611 "Про деякі питання практик и застосування заходів до за безпечення позову" забезпече ння позову визначається як з асіб запобігання можливим по рушенням майнових прав чи ох оронюваних законом інтересі в юридичної або фізичної осо би. Умовою застосування захо дів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване прип ущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери то що), яке є у відповідача на мом ент пред'явлення позову до нь ого, може зникнути, зменшитис ь за кількістю або погіршити сь за якістю на момент викона ння рішення.

Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 12.12.2006р. № 01-8/27 76 "Про деякі питання практики забезпечення позову" у випад ку звернення до суду з клопот анням про забезпечення позов у заявник повинен обґрунтува ти причини звернення із заяв ою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням з агальних вимог передбачених ст. 33 Господарського процесуа льного кодексу України, обов ' язковим є подання доказів наявності фактичних обстави н, з якими пов' язується заст осування певного заходу до з абезпечення позову.

Разом з тим, у позовній заяв і позивачем не наведено обст авин які б свідчили про наявн ість підстав для вжиття захо дів до забезпечення позову, с уду не надано жодних доказів на підтвердження того, що нев життя заходів до забезпеченн я позову якимось чином може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення суду.

За таких обставин, суд відмо вляє Товариству з обмеженою відповідальністю "А.І. і В.К." у з адоволенні клопотання про вж иття заходів забезпечення по зову у справі № 57/271.

Керуючись ст. ст. 66, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в за доволенні клопотання Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "А.І. і В.К." про забезпечен ня позову у справі № 57/271.

2. Копію ухвали направи ти сторонам.

Суддя О.В.Гулевець