Ухвала

від 09.09.2011 по справі 46/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 46/36 09.09.11

За заявою Українського науково-досл ідного інституту спирту і бі отехнології продовольчих пр одуктів “УкрНДІспиртбіопро д”

Про розстрочку виконання ріше ння

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Техбудпром сервіс”

До Українського науково-досл ідного інституту спирту і бі отехнології продовольчих пр одуктів “УкрНДІспиртбіопро д”

Про стягнення заборгованості

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача не з' явився

Від відповідача ОСОБА_1 - представник за д овіреністю від 29.08.2011 р. № 01-н/577

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 28.03.2011 р . у справі № 46/36, залишеним без зм ін постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23.05.2011 р., було задоволено п озовні вимоги Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Техбудпромсервіс” про стягн ення з Українського науково- дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчи х продуктів “УкрНДІспиртбіо прод” 36 504,00 грн. заборгованості з оплати виконаних робіт за д оговором підряду на виконанн я ремонтних робіт № 9/03-ТБ від 09.03 .2010 р. та покладено на відповіда ча судові витрати у справі в р озмірі 601,04 грн.

Боржник (відповідач у справ і) звернувся до суду з заявою № 01-01/574 від 29.08.2011 р. про розстрочку ви конання рішення Господарськ ого суду міста Києва від 28.03.2011 р . у справі № 46/36 зі сплатою боргу у вересні та жовтні 2011 року дво ма платежами по 18 552,52 грн.

Ухвалою від 01.09.2011 р. розгляд ви щевказаної заяви було призна чено на 09.09.2011 р. та зобов' язати боржника (відповідача у спра ві) надати суду докази погодж ення запропонованого графік у з позивачем, стягувача (пози вача у справі) - надати поясн ення щодо поданої заяви.

09.09.2011 р. у судове засідання поз ивач уповноваженого предста вника не направив, пояснень п о суті заяви відповідача не п одав, представник відповідач а також не виконав вимог суду , не подав докази погодження р озстрочки з позивачем та під твердження наявності фактич ної можливості виконати ріше ння суду у запропонованому г рафіку, у зв' язку з чим суд вв ажає за доцільне відкласти р озгляд даної заяви.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86, 121-1 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгля д заяви Українського науково -дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчи х продуктів “УкрНДІспиртбіо прод” про розстрочку виконан ня рішення Господарського су ду міста Києва від 28.03.2011 р. у спра ві № 46/36 на 16.09.2011 р. на 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Ки єва в залі судових засідань № 35.

2. Повідомити стягувач а та боржника (сторін у справ і) про призначення до розгляд у заяви Українського науково -дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчи х продуктів “УкрНДІспиртбіо прод”.

3. Зобов' язати боржни ка (відповідача у справі) нада ти суду докази погодження за пропонованого графіку з пози вачем, докази можливості вик онати рішення суду у запропо нованому графіку.

4. Зобов' язати стягув ача (позивача у справі) надати пояснення щодо поданої заяв и.

Суддя Л.В. Омельченко

Омельченко Л.В.

16.09.2011 10:30.