ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"25" серпня 2011 р. Справа № 5013/1388/11
Господарський суд Кіровог радської області у складі су дді Кабакової В.Г. розглянувш и матеріали справи № 5013/1388/11
за позовом: комунального пі дприємства "Жовтоводський во доканал" Дніпропетровської ради", Дніпропетровська обла сть, м. Жовті Води
до відповідача: Петрівсько ї сільської ради Петрівськог о району Кіровоградської обл асті
про стягнення 1006433,26 грн
за участі представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1., до віреність від 19.10.2010 № 3370,
від позивача - ОСОБА_2, до віреність від 15.02.2011 № 535;
від відповідача - участі не брали
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємство м "Жовтоводський водоканал" Д ніпропетровської ради" подан о до господарського суду Кір овоградської області позовн у заяву від 26.07.2011 № 2130 про стягнен ня з Петрівської сільської р ади заборгованості за послуг и водопостачання в сумі 1006433,26 гр н.
Ухвалою від 02.08.2011 господарськ им судом порушено провадженн я у справі за даним позовом, ро згляд справи призначено на 25.0 8.2011 від учасників судового про цесу витребувано необхідні д ля вирішення спору докази.
Представниками позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано повністю, витребувані судом документи надано.
Відповідач участі уповнов аженого представника в судов е засідання не забезпечив, ви требуваних ухвалою суду від 02.08.2011 документів не подав.
Поряд з тим, відповідачем по дано лист від 22.08.2011 № 344, в якому ві н просить відкласти розгляд даної справи, мотивуючи пере буванням уповноваженого пре дставника на лікарняному, що підтверджується копією ліка рняного листа від 22.08.2011 № 347838.
З урахуванням положень ста тті 22 Господарського процесу ального кодексу України та с прияючи сторонам у здійсненн і належних їм прав господарс ький суд задовольняє подане відповідачем клопотання.
Крім того, господарським су дом враховано, що повним найм енуванням позивача згідно ст атуту та витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців" є - Комунальне підприємст во "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради".
За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебування від сторін додатков их доказів.
Неподання сторонами усіх в итребуваних судом документі в та необхідність витребуван ня нових унеможливлює виріш ення даного спору в даному су довому засіданні та є підста вою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 стат ті 77 Господарського процесуа льного кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Врахувати, що повним найме нуванням позивача є - Комунал ьне підприємство "Жовтоводсь кий водоканал" Дніпропетровс ької обласної ради".
2.Відкласти розгляд справи д о 22.09.2011 на 12:00.
3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровоград, ву л. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім н. № 323.
4.Зобов'язати учасників судо вого процесу у термін до 20.09.2011 н адати суду:
позивача: акт звірки розрах унків на суму заборгованості , заявлену до стягнення та/або докази направлення акта зві рки на адресу відповідача; пи сьмово повідомити про викона ння /невиконання відповідаче м пункту 2.9 договору від 10.03.2009 № 10 -1/68; докази на підтвердження на дання послуг за договорами н а водопостачання, зокрема ак ти зняття показань лічильник а, отримані відповідачем рах унки із підписами та печатка ми, які свідчать про їх отрима ння;
відповідача: відзив на позо вну заяву, його документальн е та нормативне обґрунтуванн я, та докази направлення відз иву на адресу позивача; свідо цтво про державну реєстрацію ; акт звірки розрахунків, напр авлений позивачем, або власн ий документально обґрунтова ний розрахунок суми позову; о бґрунтувати підстави для нап равлення суду листа від 09.08.2011 № 312.
5.До відома сторін, у відпові дності до змісту вимог статт і 36 Господарського процесуал ьного кодексу України копії матеріалів повинні бути нале жним чином засвідчені підпис ом уповноваженої особи з при кладенням печатки підприємс тва (установи) і подаються з су провідним листом. Представни ки сторін повинні мати оригі нали документів на підтвердж ення своїх повноважень згідн о правил статті 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (копії документів над ати суду для долучення до мат еріалів справи).
6.Звернути увагу відповідач а на положення статті 75 Господ арського процесуального код ексу України, якою передбаче но право господарського суду розглянути справу за наявни ми в ній матеріалами у випадк у, якщо відзив на позовну заяв у і витребувані господарськи м судом документи не подано.
7.Примірники ухвали направи ти сторонам у справі.
Суддя В.Г. Кабаков а
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18174266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Кабакова В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні