Постанова
від 08.09.2011 по справі 1-637/11
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский район ный суд г. Харькова

Дело № 1-637/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.09.2011 Коминтерновск ий районный суд города Харьк ова в составе:

председательствующего суд ьи: Фанда О.А.,

при секретаре: Кисель О.В.,

с участием прокурора: Шейка В.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда го рода Харькова уголовное дел о по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца села Кукушкино Разд оленского района Крымской об ласти, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее о бразование по специальнос ти инженер, холостого, работа ющего начальником участка ЧА О «Строительный торговый дом », не судимого, зарегистриров анного и проживающего по адр есу: АДРЕСА_1;

- в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК У краины,

у с т а н о в и л:

Органом досудебного след ствия ОСОБА_1 обвиняется в нарушении правил безопаснос ти при выполнении работ с пов ышенной опасностью на предпр иятии, что повлекло причинен ие вреда здоровью потерпевше му при следующих обстоятельс твах.

На основании договора подр яда № 1/01 от 04.01.2011 года и дополнени ями к нему № 1/01 от 14.03.2011 года, заклю ченного между ООО «Металлоба за №1» (код ЕГРПОУ 32675115) и ЧАО «Стр оительный торговый дом» (код ЕГРПОУ 23916532, юридический адрес : г. Харьков, ул. Второй Пятилет ки, 18; фактический адрес: г. Харь ков, пр. Московский, 97) ЧАО «Стро ительный торговый дом» выпол нялись ремонтно-строительны е и электромонтажные работы по зданию лит. «А-1» ООО «Метал лобаза №1», расположенному по адресу: г. Харьков, по. Гагарин а, 125.

Приказом председателя пра вления ЧАО «Строительный тор говый дом» ОСОБА_3 № 71 от 01.10.20 02 года ОСОБА_1 принят на пос тоянную работу на должность начальника участка.

Приказом председателя пра вления ЧАО «Строительный тор говый дом» ОСОБА_3 № 25 от 09.02.20 07 года ОСОБА_4 принят на пос тоянную работу на должность подсобного рабочего.

Согласно должностной инст рукции начальника строитель ного участка ЧАО «Строительн ый торговый дом», утвержденн ой приказом № 49 от 20.05.2011 года, в до лжностные обязанности начал ьника строительного участка входит:

п. 2.1. - «Осуществление руков одства производственно-хозя йственной деятельностью уча стка»;

п. 2.9. - «Проводит инструктаж и обучение рабочих безопасн ым методам и приемам работы» ;

п. 2.16 - «Осуществляет подбо р работников участка, их расс тановку и целесообразное исп ользование»;

п. 2.21 - «Своевременно направ ляет рабочих для обучения и п роверки знаний безопасных ме тодов труда»;

п. 2.24 - «Систематически пров одит специальный осмотр учас тка, проверяя условия труда р абочих, и принимает меры к уст ранению выявленных недостат ков»;

п. 2.27 - «Контролирует соблюд ение работниками производст венной и трудовой дисциплины ».

Согласно Инструкции по охр ане труда во время выполнени я работ на высоте с использов анием специальных страховых средств, утвержденной прика зом Госнадзорохрантруда от 0 9.10.2003 г. № 190:

п. 1.3 «…специальные страховы е средства - предохранитель ные пояса и приспособления, к оторые используются для обес печения безопасности при вып олнении работ на высоте. Рабо ты на высоте - работы, при вып олнении которых рабочий нахо дится на расстоянии не меньш е 2 м от не огражденных перепад ов на высоте более 1,3 м»;

п. 1.4 «Работы, которые выполня ются на высоте, относятся к ка тегории работ с повышенной о пасностью в соответствии с П еречнем работ с повышенной о пасностью, утвержденной прик азом Госнадзорохрантруда Ук раины от 30.11.1993 г. № 123, зарегистрир ованного в Министерстве юсти ции Украины 23.12.1993 г. № 196»;

п. 1.5 «Работы на высоте выполн яются во время строительно-м онтажных работ, ремонтно-вос становительных работ, при об следовании, дефектовании, ре монте зданий, сооружений, дым овых труб, радиомачт, опор вет ряных лини электропередач и связи, мостов, металлоконстр укций и т.д.»;

п. 1.14 «Работы на высоте и верх олазные работы относятся к р аботам повышенной опасности и выполняются по наряду-допу ску, в котором должны быть пре дусмотрены организационные и технические средства по по дготовке и обеспечению выпол нения этих работ».

Согласно Конституции Укра ины:

ч. 4 ст. 43 - «каждый имеет прав о на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда…».

Начальник строительного у частка ЧАО «Строительный тор говый дом» ОСОБА_1 привлек для выполнения работ повыше нной опасности, на высоте, по к репежу гипсокартона, на стро ительном объекте по адресу: г. Харьков, ул. Гага рина, 125, подсобных рабочих О СОБА_4 и ОСОБА_5 без прове дения им предварительного сп ециального обучения для выпо лнения работ повышенной опас ности.

Работа, выполняемая 05.04.2011 раб отниками ЧАО «Строитель ный торговый дом» ОСОБА_4 и О СОБА_5 с самодельных деревя нных подмостей во время монт ажа гипсокартона к потолку к омна ты на строительном объе кте по адресу: г. Харьков, ул. Га гарина, 125, от носится к работам с повышенной опасностью.

Кроме того, ОСОБА_1 допус тил выполнение указанных раб от повышенной опасности без применения штатных строител ьных лесов, находящихся на да нном объекте и средств индив идуальной защиты работающих (предохра нительный пояс), а т акже без разработки и утверж дения проекта производства р абот (НИР), в котором должны бы ть предусмотрены решения по безопасности тру да, с которы м все работники, выполняющие работы на объекте должны быт ь ознакомлены под роспись.

05.04.2011 ОСОБА_1 в нарушение п .п. 2.1, 2.9, 2.16, 2.21, 2.24, 2.27 должностной инст рукции начальника строитель ного участка ЧАО «Строительн ый торговый дом», п.п. 1.3, 1.5, 1.14 Инст рукции по охране труда во вре мя выполнения работ на высот е с использованием специальн ых страховых средств, привле к для выполнения работ повыш енной опасности по крепежу г ипсокартона выполняемых на в ысоте, подсобных рабочих ОС ОБА_4 и ОСОБА_5 без провед ения им предварительного спе циального обучения для выпол нения работ повышенной опасн ости и применения штатных ст роительных лесов, находящихс я на данном объекте и средств индивидуальной защиты работ ающих (предохранительный поя с).

В следствии допущения нача льником участка ЧАО «Строите льный торговый дом» ОСОБА_1 указанных нарушений и не со блюдений правил безопасност и при выполнении работ с повы шенной опасностью с подсобны м рабочим ЧАО «Строительный торговый дом» ОСОБА_4 прои зошел несчастный случай - п адение с высоты.

Согласно заключения судеб но-медицинской экспертизы № 2631-ая/11 от 11.07.2011 у ОСОБА_4 имели место следующие телесные пов реждения: травма правой верх ней конечности в виде открыт ого оскольчатого перелома ди стального метаэпифеза лучев ой кости (в типичном месте) с р аной в области лучезапястног о сустава, перелома шиловидн ого отростка локтевой кости без смещения, перелома шейки лучевой кости со смещением з акрытого вывиха правого пред плечья (полный вывих локтево й кости).

Данный комплекс поврежден ий образовался одномоментно , либо за короткий промежуток времени, вследствие прямых и непрямых последовательных т равматических воздействий т упыми твердыми предметами, н е отобразивших в данных повр еждениях своих индивидуальн ых особенностей.

Образование данной травм ы в результате падения ОСОБ А_4 с высоты 1,65 метра на тверду ю распространенную поверхно сть, при обстоятельствах изл оженных в материалах дела, с у пором на правую верхнюю коне чность, не исключено.

По степени тяжести это сред ней тяжести телесные поврежд ения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответствен ности на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. «ѓ» ст. 1 Закона Укра ины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года. При этом ссылался на то, что на день вступления Закона Украины «Об амнистии» он достиг 60 - летнего возраста .

Прокурор не возражал против удовлетворения заявл енного подсудимым ходатайст ва.

Суд, заслушав мнение п рокурора, подсудимого, разъя снив подсудимому ОСОБА_1 п оследствия прекращения угол овного дела по не реабилитир ующим основаниям, исследовав материалы уголовного дела, п риходит к выводу о необходим ости прекратить уголовное де ло в отношении ОСОБА_1 исх одя из следующего.

Подсудимый ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент вс тупления в силу Закона Украи ны «Об амнистии» от 8.07.2011 года до стиг 61-летнего возраста, что п одтверждается паспортом гра жданина Украины, ранее не суд им, не возражает против приме нения в отношении него акта а мнистии и прекращения уголов ного дела на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. «ѓ» ст. 1, ст. 6 Зако на Украины «Об амнистии» от 8.0 7.2011 года. Преступление, предусм отренное ч. 1 ст. 272 УК Украины яв ляется преступлением неболь шой тяжести согласно ст. 12 УК У краины, ранее акт амнистии в о тношении ОСОБА_1 не примен ялся.

Оснований для неприм енения Закона Украины «Об ам нистии» в отношении ОСОБА_1 судом не установлено.

Правовые последствия применения Закона Украины « Об амнистии» от 8 июля 2011 года, в том числе и требования ст. 14 ук азанного закона, ОСОБА_1 р азъяснены и понятны.

На основании изложенног о и руководствуясь п. «ѓ» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнис тии» от 8.07.2011 года, ст.ст. 6 п. 4, 273, 282, 296 УПК Украины, ст.44 УК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, от уголовной ответственн ости за совершение преступле ния, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины на основании ст. 6 п . 4 УПК Украины, п. «ѓ» ст. 1, ст. 6 Зак она Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года - освободить.

Уголовное дело по обв инению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Украины на основании ст. 6 п . 4 УПК Украины, п. «ѓ» ст. 1, ст. 6 Зак она Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года - прекратить.

Меру пресечения в отн ошении ОСОБА_1 в виде подп иски о невыезде - отменить.

На постановление в течен ие 7 суток со дня его провозгла шения может быть подана апел ляция, прокурором апелляцион ное представление в апелляци онный суд Харьковской област и через Коминтерновский райо нный суд города Харькова.

Судья - О. А. Фанда

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18181259
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-637/11

Ухвала від 26.07.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 19.07.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Постанова від 02.05.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 22.03.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 29.02.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 15.03.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Постанова від 14.03.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Постанова від 07.11.2023

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 10.08.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні