Рішення

від 18.06.2009 по справі 2-563/09

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-563/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом

ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

Як зазначає представник позивача, з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Поручителями за договором виступають інші відповідачі. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути суму боргу з відповідачів, солідарно, та стягнути судові витрати.

Представник позивача позов підтримав, пояснив про обставини, описані вище.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з’явилися в судове засідання. Про час слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Поручителями за договором виступають інші відповідачі.

Виходячи з положень статтей 11, 509, 526, 527, 530, 550, 553-555, 611, 625, 1054 ЦК України, суд вважає, що позов є обгрунтованим та доведеним.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст.11; ст.ст. 60, ч.1 ст. 88, ст. ст. 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 550, 553-555, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" - 12 312, 18 грн. - заборгованість за правочином від 28.09.2007 p., 153, 11 грн. - судові витрати, а всього 12 465 грн. 29 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.