Рішення
від 31.03.2009 по справі 2-185/09
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-185/09

РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2009 року Славутицьк ий міський суд Київської обл асті у складі судді Орла А.С, п ри секретарі - Качан В.М., з учас тю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м.Слав утичі цивільну справу за поз овною заявою ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення алімен тів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА _1 (далі позивачка) з позовним и вимогами стягнути з ОСОБА _2 (далі відповідач) аліменти на утримання неповнолітньог о сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_1, у розмірі 25 % його доходів щомісяця до досягнення ним п овноліття.

Позовні вимоги обґрунтову вались тим, що відповідач не н адає належної матеріальної д опомоги на утримання дитини, тому вона хоче на підставі рі шення суду отримувати алімен ти на утримання дитини.

У судовому засіданні пози вачка позовні підтримала в п овному обсязі.

Відповідач у судове засід ання не з"явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розг лядати справу за його відсут ності, позовні вимоги визнає повністю.

Позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що пози вачка і відповідач знаходять ся у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 1992 року у відділі реєстр ації актів цивільного стану Славутицького міського упра вління юстиції Київської обл асті, Україна, актовий запис № 102.

Згідно свідоцтва про народ ження, копія якого долучена д о справи, ОСОБА_4 народивс я ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його б атьками записані ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 - відповідач і поз ивачка у справі.

Дитина проживає з матір"ю, - позивачкою у справі.

Відповідач працює операто ром на ДСП " Чорнобильська АЕС ", за період з 1 травня 2008 року по листопад 2008 року загальна сум а його доходу за цим місцем ро боти становила 21611 грн.31 коп.. Інш их утримань, крім аліментів н а дитину, не проводиться.

Відповідно до ст.180 Сімейног о кодексу України батьки зоб ов' язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітт я.

Оскільки відповідач має ре гулярний дохід, то розмір алі ментів, які підлягають стягн енню на користь позивачки, ві дповідно до ст.183 СК України ма є визначитися у частці від йо го заробітку.

Розмір частки, яку просить с тягнути позивачка як алімент и на дитину, проти чого відпов ідач не заперечує, відповіда є матеріальному становищу та стану здоров' я як дитини та к і платника аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову суд за наявност і до того законних підстав ух валює рішення про задоволенн я позову.

З відповідача підлягають стягненню витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий з бір відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України. На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на к ористь ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї четвертої час тки заробітку щомісяця, але н е менше 30 % прожиткового мінім уму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаю чи з 19 лютого 2009 року і до досягн ення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у розмірі 7 гривень 50 копійо к.

Допустити негайне виконан ня рішення суду в частині пла тежу аліментів за один місяц ь.

Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду К иївської області. Заява про а пеляційне оскарження може бу ти подана протягом десяти дн ів. Апеляційна скарга може бу ти подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18191886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-185/09

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 25.11.2009

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 04.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Рішення від 26.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М. Т.

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А. І.

Ухвала від 03.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А. І.

Рішення від 27.01.2009

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Мощевітіна О.М.

Ухвала від 08.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні