Ухвала

від 26.08.2011 по справі 32/43-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/43-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.08.11 р.                                                                                             № 32/43-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Новоамвросіївської сільської ради, смт. Новоамвросіївське

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Хайдельберг Цемент Україна”,              смт. Новоамвросіївське

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

        При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Новоамвросіївської сільської ради, смт. Новоамвросіївське до  Публічного акціонерного товариства „Хайдельберг Цемент Україна”,  смт. Новоамвросіївське про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, прокурором допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, яка звертається до суду) покладений обов'язок направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення і представлення  доказів вчинення зазначених дій.

Прокурором до позовної заяви не надано листа з описом вкладення документів які були направлені відповідачу, що в розумінні Господарсько процесуального кодексу України  не свідчить про  направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

          За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.  6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  ст. 56, п.  6 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

                                                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву  Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Новоамвросіївської сільської ради, смт. Новоамвросіївське до  Публічного акціонерного товариства „Хайдельберг Цемент Україна”,  смт. Новоамвросіївське  про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки -  повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах.

Суддя                                                               Сковородіна О.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >