Ухвала

від 06.09.2011 по справі 10/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 10/63

За заявою Державної под аткової інспекції у м. Ужгоро ді Закарпатської області, м.У жгород

про банкрутство боржник а товариства з обмеженою від повідальністю "Будмет- інвес т", м.Ужгород

Головуючий суддя І.В.Іва шкович

за участю представників :

від кредитора - не з'яв ився

від боржника - не з'я вився

ліквідатор арбітражний керуючий Воронцов М.Ю. - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.08.11 судове засідання по справі 10/63 відкладено на 06.09.11 на 10:15 год.

Ініціюючого кредитора ДП І у м.Ужгороді зобов"язано по дати письмову інформацію про стан ведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ"Будм ет- інвест", м.Ужгород. В свою че ргу арбітражного керуючого В оронцова М.Ю. в черговий раз зо бов"язано подати господарськ ому суду звіт про стан веденн я ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора Державної податко вої інспекції у м. Ужго роді, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, дл я участі в судовому засіданн і не з'явився, про причини не явки суду не повідомив. Витре бувану письмову інформацію с уду не надано.

Ліквідатор боржника това риства з обмеженою відповіда льністю "Будмет- інвест" для уч асті в даному судовому засід анні не з"явився, витребувано го звіту про стан ведення лік відаційної процедури суду н е подав.

Разом з тим, до початку дан ого судового засідання до го сподарського суду поштовою у становою повернуто рекоменд овану поштову кореспонденці ю з ухвалою господарського с уду від 16.08.11, що надсилалась за а дресою ліквідатора - АДРЕСА _1 з відміткою „за закінченн ям терміну зберігання”.

З урахуванням викладеног о, з метою вжиття додаткових з аходів по забезпеченню подал ьшого ведення та завершення ліквідаційної процедури в ус тановленому порядку, суд при йшов до висновку про необхід ність відкладення розгляду с прави.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22-25, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласт и та призначити на "28" вересня 20 11 р. о 10:15 год.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Закарпатської обла сті за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2.Зобов"язати ініціюючого кр едитора ДПІ у м.Ужгороді пода ти письмову заяву із пропози ціями щодо кандидатури лікві датора товариства з обмеже ною відповідальністю "Будмет -інвест" ( м. Ужгород, вул. Лавріщ ева,54, код 34489712) з числа ліцензова них арбітражних керуючих.

3. Зобов"язати арбітражного керуючого Воронцова М.Ю. прод овжити виконання повноважен ь ліквідатора у ліквідаційні й процедурі стосовно товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Будмет-інвест" ( м. Ужгор од, вул. Лавріщева,54, код 34489712) та д о дати наступного судового з асідання подати господарськ ому суду звіт про стан веденн я ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора Воронцова М.Ю. про відпові дальність за невиконання або неналежне виконання обов"яз ків арбітражного керуючого в ідповідно п. 9 ст. 3-1 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

4. Копію даної ухвали надісл ати кредитору, ліквідатору, б оржнику.

Попередити учасників пр овадження у даній справі про недопустимість зловживання своїми процесуальними права ми, зокрема, вчинення дій, спря мованих на затягування судов ого процесу, в т.ч. нез"явлення у судове засідання без поваж них причин уповноважених пре дставників та неподання витр ебуваних документів. Такі ві дповідні дії сторін можуть р озглядатись як підстава для застосування наслідків, пере дбачених п.5 ст.83, ст.90 ГПК Україн и.

Суддя І.В.Івашкович