Ухвала

від 06.09.2011 по справі 10/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 10/64

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області , м.Ужгород

про банкрутство боржни ка приватного підприємства " Електронікум", м. Ужгород

Головуючий суддя Івашко вич І.В.

за участю представників :

від кредитора - не з' яв ився

від боржника - не з' я вився

ліквідатор арбітражний керуючий Воронцов М.Ю. - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду від 16.08.11 судове засіданн я по справі 10/64 відкладено н а 06.09.11 на 10:30 год.

Ініціюючого кредитора ДП І у м.Ужгороді зобов"язано по дати письмову інформацію про стан ведення ліквідаційної процедури боржника ПП "Елект ронікум", м.Ужгород. В свою чер гу арбітражного керуючого Во ронцова М.Ю. в черговий раз зоб ов"язано подати господарсько му суду звіт про стан ведення ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора Державної податко вої інспекції у м. Ужго роді, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, дл я участі в судовому засіданн і не з' явився, про причини не явки суду не повідомив. Витре бувану письмову інформацію с уду не надано.

Ліквідатор боржника прив атного підприємства "Електро нікум" для участі в даному су довому засіданні не з"явився , витребуваного звіту про ста н ведення ліквідаційної проц едури суду не подав.

Разом з тим, до початку д аного судового засідання до господарського суду поштово ю установою повернуто рекоме ндовану поштову кореспонден цію з ухвалою господарського суду від 16.08.11, що надсилалась за адресою ліквідатора - АДРЕ СА_1 з відміткою „за закінче нням терміну зберігання”.

З урахуванням викладеног о, з метою вжиття додаткових з аходів по забезпеченню подал ьшого ведення та завершення ліквідаційної процедури в ус тановленому порядку, суд при йшов до висновку про необхід ність відкладення розгляду с прави.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22-25, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласт и та призначити на "28" вересня 20 11 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Закарпатської обла сті за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2.Зобов"язати ініціюючого кр едитора ДПІ у м.Ужгороді пода ти письмову заяву із пропози ціями щодо кандидатури лікві датора приватного підприєм ства "Електронікум" (м.Ужгород , вул.Залізнична, 11, код 32579767) з чис ла ліцензованих арбітражни х керуючих.

3. Зобов"язати арбітражного керуючого Воронцова М.Ю. прод овжити виконання повноважен ь ліквідатора у ліквідаційні й процедурі стосовно приватн ого підприємства "Електронік ум" (м.Ужгород, вул.Залізнична, 11, код 32579767) та до дати наступног о судового засідання подати господарському суду звіт про стан ведення ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора Воронцова М.Ю. про відпові дальність за невиконання або неналежне виконання обов"яз ків арбітражного керуючого в ідповідно п. 9 ст. 3-1 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

4. Копію даної ухвали надісл ати кредитору, ліквідатору, б оржнику.

Попередити учасників п ровадження у даній справі пр о недопустимість зловживанн я своїми процесуальними прав ами, зокрема, вчинення дій, спр ямованих на затягування судо вого процесу, в т.ч. нез"явленн я у судове засідання без пова жних причин уповноважених пр едставників та неподання вит ребуваних документів. Такі в ідповідні дії сторін можуть розглядатись як підстава для застосування наслідків, пер едбачених п.5 ст.83, ст.90 ГПК Украї ни.

Суддя І.В.Івашкович