Ухвала

від 05.09.2011 по справі 41/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  41/191

05.09.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ювал –Сервіс»   

ДоПриватного підприємства «Інтер - Інвест»

Провизнання права власності  

                                                                                                         Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювал –Сервіс»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Інтер - Інвест»про визнання права власності.

Ухвалою від 20.06.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.07.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.2011 року подав документи на виконання вимог ухвали суду та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

В судове засідання 29.07.2011 року представник відповідача не з'явився, однак подав до канцелярії суду документи на виконання вимог ухвали суду та відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позову не заперечував та крім того, просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.2011 року подав клопотання про продовження строку вирішення спору по  справі № 41/191, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні 29.07.2011 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 29.08.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 29.08.2011 року подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати за позивачем право власності на об'єкт нерухомого майна –цілісний майновий комплекс, що складається із службових приміщень, площею 125,0 кв. м., торгових приміщень, площею 1 485,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Григоренка, 32-Д.

В судовому засіданні 29.08.2011 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 05.09.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 05.09.2011 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконання вимог вищезазначеної ухвали не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 05.09.2011 року не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»передбачено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи в обґрунтування заявлених позовних вимог не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що засвідчується наявними матеріалами справи, господарський суд керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86  ГПК України,-

                                                У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювал –Сервіс»   залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                                

                   Спичак О.М.