12/17-2712-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" вересня 2011 р. Справа № 12/17-2712-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Санаторій „Красні Зорі” закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
на рішення господарського суду Одеської області від 12 серпня 2011 року
у справі № 12/17-2712-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно –юридична фірма „Карабинер”, м. Одеса, вул. Генуезька, 1
про стягнення 64 272 грн.,-
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 12 серпня 2011 року по справі № 12/17-2712-2011 (суддя Цісельський О.В.) позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство „Санаторій „Красні Зорі” закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12 серпня 2011 року по справі № 12/17-2712-2011 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита належними доказами сплати державного мита є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)", скріпленим першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
В порушення згаданої Інструкції додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 119 від 26 серпня 2011 року не містить згаданих написів.
Таким чином зазначене платіжне доручення не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Санаторій „Красні Зорі” закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” на рішення господарського суду Одеської області від 12 серпня 2011 року по справі № 12/17-2712-2011 (вх. № 3216/11 від 07.09.2011 року) з додатками повернути скаржнику.
2. Справу № 12/17-2712-2011 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя
М.В. Михайлов
Суддя
Суддя
А.І. Ярош
О.О.Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18194545 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Михайлов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні