Ухвала

від 16.09.2011 по справі 34/17-2224-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/17-2224-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2011 р. Справа № 34/17-2224-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідо”

на рішення господарського суду Одеської області  від 15 серпня 2011  року

у справі № 34/17-2224-2011

за позовом Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство”, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідо”, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт Чорноморське, вул. Гвардійська, 42, кв. 2

про: розірвання договору позички та стягнення 27218, 09 грн.,-

                    Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області  від 15 серпня 2011  року по справі № 34/17-2224-2011 (суддя Фаєр Ю.Г.) позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Лідо” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області  від 15 серпня 2011  року по справі № 34/17-2224-2011 та прийняти нове рішення, яким  в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. "г"  ч. 2  ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів України  "Про державне мито" із апеляційних скарг на рішення господарських судів ставки державного мита встановлені в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті  у разі подання заяви, для  розгляду  спору в першій  інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до  п. "а" та п."б" ч.2 ст.3 Декрету  Кабінету Міністрів України  "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Предметом даного спору є дві вимоги, а саме немайнова та майнова: розірвання договору позички та стягнення 27218, 09 грн. Оскільки скаржник просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі, то його апеляційна скарга має бути оплачена державним митом у сумі 178, 59 грн. (136, 09 грн. + 42, 50 грн.)

До апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області  від 15 серпня 2011  року по справі № 34/17-2224-2011   скаржник додав квитанцію  № 4361.67.1 від 08 вересня 2011 року про сплату державного мита у сумі 136,00 грн.

Таким чином зазначену квитанцію не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,  апеляційна скарга не приймається  до  розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

                                                                   Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідо”  на рішення господарського суду Одеської області  від 15 серпня 2011  року по справі № 34/17-2224-2011  (вх. № 3299/11 від 14.09.2011 року) з додатками повернути скаржнику.

2. Справу № 34/17-2224-2011  повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя

       М.В. Михайлов

Суддя

   Суддя                                                                  

       А.І. Ярош    

                О.О. Журавльов