Ухвала

від 01.06.2017 по справі 34/17-2224-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 34/17-2224-2011 За позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідо"

про розірвання договору позички та стягнення 27218,09грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2, згідно довіреності від 03.01.2017р.;

від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 120 ГПК України заява Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про видачу дублікату наказу суду від 19.12.2011р. по справі №34/17-2224-2011.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2011р. (суддя Фаєр Ю.Г.) позов позивача задоволено повністю, розірвано договір позички №ОД-1604 від 19.02.2007р., укладений між Державною судноплавною компанією "Чорноморське морське пароплавство" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідо"; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідо" (67570, АДРЕСА_1, п/р 260018047 в Одеській обл. дирекції ОСОБА_3 Аваль, МФО 328351; код ЄДРПОУ 32644055) на користь Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська,1; код ЄДРПОУ 01125614; п/р №26001060468645 в філії Южне ГРУ ПАТ КБ „Приват Банк» , м.Одеса, МФО 328704) заборгованості в сумі 27218(двадцять сім тисяч двісті вісімнадцять)грн. 09коп., держмито в сумі 357(триста п'ятдесят сім)грн. 50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

29.08.2011р. на виконання рішення суду від 15.08.2011р. видано наказ.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.12.2011р. рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2011р. скасовано частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Лідо» на користь Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство» заборгованість по орендні платі в розмірі 23 165,62грн., витрати на відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 1 100,55 грн., компенсацію витрат за комунальні послуги в розмірі 516, 83 грн., суму індексу інфляції в розмірі 65,77 грн., 248,50 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.12.2011р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. видано відповідний наказ.

05.04.2017р. до суду надійшла заява ДСК "Чорноморське морське пароплавство" за вх.№2-1917/17 про видачу дублікату наказу суду від 19.12.2011р. у порядку ст.120 ГПК України у зв'язку з його втратою.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_4 від 05.04.2017р. №385, приймаючи до уваги перебування судді Фаєр Ю.Г. у декретній відпустці, призначено автоматичний розподіл вище зазначеної заяви вх.№2-1917/17 від 05.04.2017р. поданої в порядку, передбаченому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі №34/17-2224-2011.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 05.04.2017р. справу №34/17-2224-2011 призначено судді Оборотової О.Ю. для розгляду заяви в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_4 від 26.04.2017р. №479, приймаючи до уваги перебування судді Оборотової О.Ю. з 24.04.2017р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл заяви вх.№2-1917/17 від 05.04.2017р по справі №34/17-2224-2011.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 26.04.2017р. заяву в порядку ст. 120 ГПК України по справі №34/17-2224-2011 призначено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 28.04.2017р. заяву ДСК "Чорноморське морське пароплавство" про видачу дублікату наказу суду від 19.12.2011р. по справі №34/17-2224-2011 прийнято до розгляду.

26.05.2017р. за вх.№11684/17 до суду надійшли письмові пояснення до заяви про видачу дублікату наказу від ДСК "Чорноморське морське пароплавство", із яких вбачається наступне.

19.12.2011р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. по справі 34/17-2224-2011 було видано наказ. Супровідним листом 26.09.2011р. №03-23916/2 (вх.реєстр. №2014 від 10.10.2011р.) на адресу ДСК "Чорноморське морське пароплавство" було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження (грошова сума - 27 811,59грн.). Супровідним листом від 28.10.2011р. №03-26491/2 (вх.реєстр. №2181 від 04.11.2011р.) на адресу ДСК "Чорноморське морське пароплавство" було надіслано постанову про повернення виконавчого документа у зв'язку з тим, що ухвалою апеляційного господарського суду по справі №34/17-2224-2011 від 03.10.2011р. відновлено строк ТОВ „Лідо» для подання апеляційної скарги та прийнято скаргу до розгляду (грошова сума - 27 811,59 грн.). Супровідним листом від 06.02.2012р. №03-1875/2 (вх. Реєстр. №265 від 16.02.2012р.) на адресу ДСК "Чорноморське морське пароплавство" було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження (грошова сума - 25 332,77 грн.). В період з дня винесення головним державним виконавцем Луценко І.І. постанови про відкриття виконавчого провадження по жовтень 2016 року наказ №34/17-2224-2011 перебував на виконанні у Комінтернівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області. Супровідним листом від 31.12.2015р. №03-23005/11 (вх. реєстр.№910 від 24.10.2016р.) на адресу ДСК "Чорноморське морське пароплавство" було надіслано постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та повернуто оригінал наказу №34/17-2224-2011 від 19.12.2011р., виданого Господарським судом Одеської області на підставі вимог п.5 ч.1 ст.47, ст.50 ЗУ „Про виконавче провадження» . Датою відправлення зазначеного листа є 16.10.2016р. Подалі, 24.10.2016р. працівником відділу канцелярії ДСК "Чорноморське морське пароплавство" помилково на адресу ТОВ „Лідо» було відправлено заяву про відкриття виконавчого провадження з додатками, в тому числі оригінал наказу №34/17-2224-2011 від 19.12.2011р.

08.12.2016р. ДСК "Чорноморське морське пароплавство" на адресу ТОВ „Лідо» було направлено лист щодо повернення документів (вх.реєстр. №ЗДПР-986 від 08.12.2016р.), однак, станом на дату подання заяви про видачу дубліката наказу документи ТОВ „Лідо» на адресу ДСК "Чорноморське морське пароплавство" так повернуті і не були.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

05.04.2017р. за вх.№2-1917/17 до суду надійшла заява Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство» про видачу дублікату наказу суду від 19.12.2011р. у порядку ст.120 ГПК України у зв'язку з його втратою.

На підтвердження втрати наказу ДСК "Чорноморське морське пароплавство" додано довідку №ВД-362 від 25.04.2017р., підписану виконавчим директором ОСОБА_5 та головним бухгалтером ОСОБА_6, про те, що наказ від 19.12.2011р. по справі №34/17-2224-2011 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено, що строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 19.12.2011р. по даній справі про стягнення із ТОВ „Лідо» на користь ДСК "Чорноморське морське пароплавство" заборгованості по рендній платі в розмірі 23 165,62грн., витрат на відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 1 100,55 грн., компенсації витрат за комунальні послуги в розмірі 516, 83 грн., суму індексу інфляції в розмірі 65,77 грн., 248,50 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлюється до 01.01.2019р.

Отже, враховуючи встановлення судом факту втрати наказу суду від 19.12.2011р., наявності строку для пред'явлення його до примусового виконання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство» про видачу дублікату означеного наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ДСК "Чорноморське морське пароплавство" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2.Видати дублікат наказу суду від 19.12.2011р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. по справі 34/17-2224-2011.

Суддя С.Г. Власова

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ ДУБЛІКАТ

про примусове виконання постанови

"19" грудня 2011 р.№ 34/17-2224-2011

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. по справі №34/17-2224-2011

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідо" (67570, АДРЕСА_1, п/р 260018047 в Одеській обл. дирекції ОСОБА_3 Аваль, МФО 328351; код ЄДРПОУ 32644055) на користь Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська,1; код ЄДРПОУ 01125614; п/р №26001060468645 в філії Южне ГРУ ПАТ КБ „Приват Банк» , м.Одеса, МФО 328704) заборгованість по орендній платі у розмірі 23165(двадцять три тисячі сто шістдесят п'ять)грн. 62коп., витрати на відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 1100(одна тисяча сто)грн. 55коп., компенсацію витрат за комунальні послуги в розмірі 516(п'ятсот шістнадцять)грн. 83коп., суму індексу інфляції в розмірі 65(шістдесят п'ять)грн. 77коп., 248(двісті сорок вісім)грн. 50коп. державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постанова набрала законної сили 06.12.2011р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження» .

Суддя С.Г.Власова