Ухвала
від 15.09.2011 по справі 1/5005/9289/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11р. Справа № 1/5005/9289/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", м. Харків в особі Кр иворізького управління Дніп ровського регіонального деп артаменту Публічного акціон ерного товариства "УкрСиббан к", м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області

до Приватного підприєм ства "Ресурс-Комплект", м. Крив ий Ріг Дніпропетровської обл асті

про стягнення 588 954 грн. 32 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, б /н., від 22.08.2011р.;

від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "УкрСиббанк", в особі К риворізького управління Дні провського регіонального де партаменту Публічного акціо нерного товариства "УкрСибба нк" звернулося до господарсь кого суду з позовом, в якому пр осить стягнути з Приватного підприємства "Ресурс-Комплек т" заборгованість у розмірі 588 954 грн.32 коп. з них 495 295 грн. 27 коп. - ос новний борг, 93 659 грн. 05 коп. - відсо тки за Кредитним Договором № 11308581000.

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся. На адресу суду надійшло кл опотання від відповідача про відкладення розгляду справи .

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку розгляду справи до 06.10.2011р. дл я надання додаткових доказів по справі.

На підставі ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторо ни, господарським судом може бути продовжено строк виріш ення спору.

За таких обставин, суд вважа є за можливе продовжити стро к розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк р озгляду справи до 06.10.2011 р.

2. Розгляд справи відкласт и на 27.09.2011р. о 12:00год., каб.45 при міщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати подати у приз начене судове засідання:

Відповідача: відзив на п озов, докази на підтвердженн я заперечень у разі наявност і; докази направлення позива чу відзиву на позовну заяву; о ригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати за боргованості за позовом; док ументи, що посвідчують право вий статус юридичної особи (н алежно засвідчені копії - до с прави); копію довідки про вклю чення до ЄДРПОУ; копію відзив у на позов на електронному но сії.

4. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт за ре зультатами якої позивачу над ати в призначене судове засі дання.

5. Явку повноважних предста вників сторін у судове засід ання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18196522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/9289/2011

Рішення від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні