Рішення

від 17.09.2011 по справі 7/5005/10263/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

13.09.11г. Дело № 7/5005/10263/2011

По иску Общества с огра ниченной ответственностью "Ч елябинский химический завод "Оксид", Российская Федерация , г. Челябинск

к Обществу с ограниченн ой ответственностью "Межотра слевая промышленная компани я", г. Днепропетровск

о взыскании задолженно сти в сумме 235 183, 06 грн., что по кур су НБУ по состоянию на 13.05.2011г. со ставляет 29 471 долларов США

Судья Коваль Л.А.

Представители:

от истца: представитель ОСОБА_1., дов. б/н от 11.05.2011г.;

от ответчика: не явился.

СУТЬ СПОРА:

Общество с ограниченной ответственностью "Челябинск ий химический завод "Оксид" (Ро ссийская Федерация, г. Челяби нск) обратилось в хозяйствен ный суд с иском к Обществу с ог раниченной ответственность ю "Межотраслевая промышленна я компания" (г. Днепропетровск ) о взыскании с последнего в с вою пользу основного долга в сумме 206 259, 06 грн., что по курсу НБ У на по состоянию на 13.05.2011г. сост авляет 25 847, 00 долларов США, проц ентов за пользование чужими денежными средствами за пери од просрочки оплаты поставле нного товара с 21.08.2009г. по 13.05.2011г. в с умме 28 924, 00 грн., что по курсу НБУ п о состоянию на 13.05.2011г. составляе т 3 624, 00 долларов США, а всего: 235 183, 06 грн., что по курсу НБУ по состо янию на 13.05.2011г. составляет 29 471 дол ларов США.

Исковые требования мотиви рованы ненадлежащим исполне нием ответчиком взятых на се бя обязательств по заключенн ому между истцом и ответчико м контракту № 1104/08-1 от 12.05.2008г. относ ительно оплаты стоимости пос тавленного истцом ответчику товара, предусмотренного сп ецификацией № 6 от 10.09.2008р., наличи ем долга ответчика за постав ленный товар в сумме 25 847, 00 долла ров США. Требование об оплате процентов за пользование чу жими денежными средствами ос новывается на положениях ст. 395 Гражданского кодекса Росси йской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не пре доставил, в судебное заседан ие, назначенное для рассмотр ения дела, присутствие полно мочного представителя не обе спечил, о причинах неявки пре дставителя в судебное заседа ние хозяйственный суд не уве домил. Ответчик надлежащим о бразом извещен о дате, времен и и месте проведения судебно го заседания по его местонах ождению согласно материалам дела, в том числе подтвержден ному извлечением из Единого государственного реестра юр идических лиц и физических л иц-предпринимателей по состо янию на 18.08.2011г.

В соответствии со ст. 75 ХПК Ук раины дело рассматривается п о имеющимся в нём материалам .

В соответствии со ст. 3 ХПК Ук раины, ст. 21 Закона Украины "О яз ыках в Украинской ССР", а также , учитывая соответствующее з аявление истца, языком судоп роизводства при рассмотрени и дела является русский язык .

В судебном заседании 13.09.2011г . оглашено вступительную и ре золютивную части решения.

Исследовав материалы дела , заслушав пояснения предста вителя истца, хозяйственный суд, -

УСТАНОВИЛ:

12.05.2008г. Общество с ограниченн ой ответственностью "Челябин ский химический завод "Оксид " (Российская Федерация, г. Чел ябинск), как продавец, и Общест во с ограниченной ответствен ностью "Межотраслевая промыш ленная компания" (г. Днепропет ровск), как покупатель, заключ или контракт № 1104/08-1 (далее - Конт ракт), по условиям которого (п. 1.1.) продавец обязуется постав ить, а покупатель принять и оп латить белила цинковые марки БЦ0М ГОСТ 202-84 (далее - товар) в пор ядке и на условиях настоящег о контракта.

Место заключения Контракт а - г. Челябинск, Российская Фе дерация.

Контракт действует с момен та подписания его обеими сто ронами до 31 декабря 2008 года.

В соответствии с пунктами 2. 1., 2.2. Контракта общее количеств о товара, поставляемого по Ко нтракту, составляет 500 тонн; пр одавец поставляет товар отде льными партиями; количество каждой партии товара согласу ется перед каждой поставкой и определяется сторонами в с пецификациях, являющихся не отъемлемой частью Контракта .

Общая сумма Контракта сост авляет 1 250 000, 00 долларов США (п. 3.1. К онтракта).

Цена за 1 тонну товара устан авливается продавцом и указы вается в спецификациях к Кон тракту (п. 3.1.1. Контракта).

Валюта Контракта и валюта п латежа - доллар США (п.п. 3.4., 3.5. Ко нтракта).

В соответствии с п.п. 4.1., 4.2. Конт ракта поставка товара осущес твляется продавцом путем отг рузки грузополучателю (покуп ателю) автомобильным транспо ртом на условиях FCA (склад заво да-изготовителя, г. Челябинск ) или железнодорожным трансп ортом на условиях DAF (граница Р Ф/Украина, ст. Соловей (эксп.)) по выбору покупателя в соответ ствии с ИНКОТЕРМС-2000. Базисные условия поставки согласовыв аются сторонами и указываютс я в спецификациях перед кажд ой поставкой.

10.09.2008г. истец и ответчик согла совали спецификацию № 6 к Конт ракту.

В соответствии со специфик ацией № 6 продавец обязуется п оставить, а покупатель - прин ять и оплатить белила цинков ые марки БЦ0М ГОСТ 202-84, производ имые истцом, в количестве 20 то нн, по цене 1 792, 35 долларов США (бе з НДС) за 1 тонну. Общая стоимос ть поставляемой партии товар а составляет 35 847, 00 долларов США .

По условиям спецификации № 6 отгрузка осуществляется ав томобильным транспортом на у словиях FCA (склад завода-изгот овителя, г. Челябинск).

12.09.2008г. истец в соответствии с условиями Контракта, специф икации № 6 поставил ответчику предусмотренный спецификац ией № 6 товар на общую сумму 35 847, 00 долларов США, что подтвержд ается международной товарно -транспортной накладной 0342908.

Поставка произведена на ус ловиях FCA (склад завода-изгото вителя (истца), г. Челябинск).

Также, 12.09.2008г. истец выставил о тветчику счет-фактуру № 000298 на оплату отгруженного товара н а сумму 35 847, 00 долларов США.

В соответствии с п. 4.3.1. Контра кта при поставке продавцом т овара путем отгрузки автомоб ильным транспортом на услови ях FCA (склад завода-изготовите ля, г. Челябинск) право собстве нности на товар переходит к п окупателю с момента передачи товара покупателю.

Кроме того, п. 4.3.3. Контракта пр едусматривает, что право соб ственности на товар переходи т к покупателю с момента пере дачи товара перевозчику.

Согласно п. 3.2. Контракта поку патель обязуется оплачивать каждую партию товара в течен ие 10 банковских дней с момента поступления товара на склад покупателя или грузополучат еля путем перечисления денеж ных средств на валютный счет продавца, указанный в Контра кте, на основании счета на опл ату (форма расчета - банковс кий перевод).

Дополнительным соглашение м № 6А от 01.12.2008г. к Контракту сторо ны договорились продлить сро к оплаты партии товара, отгру жаемой по спецификации № 6 от 1 0.09.2008г., до 200 календарных дней с м омента поступления продукци и на склад покупателя.

Истец ссылается на частичн ую оплату ответчиком товара, поставленного ему истцом на основании спецификации № 6 к К онтракту, наличие долга отве тчика за поставленный товар в сумме 25 847, 00 долларов США, что и является причиной спора.

В соответствии со ст. 4 ХПК Ук раины хозяйственный суд реша ет хозяйственные споры на ос новании Конституции Украины , этого Кодекса, иных законод ательных актов Украины, меж дународных договоров, согла сие на обязательность которы х дано Верховной Радой Украи ны. Если международными дого ворами Украины, согласие на о бязательность которых дано В ерховной Радой Украины, уста новлены иные правила, нежели те, что предусмотрены законо дательством Украины, то прим еняются правила международн ого договора. Хозяйственный суд в случаях, предусмотренн ых законом или международным договором, применяет нормы п рава других государств.

В соответствии с пунктом е) статьи 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанны х с осуществлением хозяйстве нной деятельности, ратифицир ованным соответствующими ор ганами Российской Федерации и Украины, права и обязанност и сторон по сделке определяю тся по законодательству мест а совершения сделки, если ино е не предусмотрено соглашени ем сторон.

Статьей 43 Закона Украины "О м еждународном частном праве" предусмотрено, что стороны д оговора согласно статьям 5 и 10 этого Закона могут выбрать п раво, которое применяется к д оговору, кроме случаев, когда выбор права прямо запрещен з аконами Украины.

Сфера действия права, котор ое применяется к договору, ра спространяется, в том числе, н а исполнение договора, после дствия невыполнения или нена длежащего выполнения догово ра (ч. 1 ст. 47 Закона Украины "О меж дународном частном праве").

Пунктом 6.1. Контракта предус мотрено, что за неисполнение своих обязательств по Контр акту стороны несут ответстве нность в соответствии с прав ом Российской Федерации.

Кроме того, как определено п . 9.4. Контракта, во всем остально м, что не предусмотрено насто ящим Контрактом, стороны рук оводствуются правом Российс кой Федерации.

Соответственно, при решени и спора по данному делу хозя йственный суд применяет мате риальное право Российской Фе дерации.

Статьей 309 ГК Российской Фе дерации предусмотрено, что о бязательства должны исполня ться надлежащим образом в со ответствии с условиями обяза тельства и требованиями зако на, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и т ребований - в соответствии с о бычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исп олнения обязательства не доп ускается, за исключением слу чаев, предусмотренных законо м. Односторонний отказ от исп олнения обязательства, связа нного с осуществлением его с торонами предпринимательск ой деятельности, допускается также в случаях, предусмотре нных договором, если иное не в ытекает из закона или сущест ва обязательства (ст. 310 ГК Росс ийской Федерации).

В соответствии с частью пер вой статьи 314 ГК Российской Фе дерации, если обязательство предусматривает или позволя ет определить день его испол нения или период времени, в те чение которого оно должно бы ть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот д ень или, соответственно, в люб ой момент в пределах такого п ериода.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключе ния (ч. 1 ст. 425 ГК Российской Феде рации).

Окончание срока действия договора не освобождает сто роны от ответственности за е го нарушение (ч. 4 ст. 425 ГК Россий ской Федерации).

По условиям Контракта (п. 9.3.), о кончание срока его действия не освобождает стороны от ис полнения обязательств по рас четам и не исключает ответст венность, предусмотренную Ко нтрактом.

Статьей 506 ГК Российской Фед ерации установлено, что по до говору поставки поставщик-пр одавец, осуществляющий предп ринимательскую деятельност ь, обязуется передать в обусл овленный срок или сроки прои зводимые или закупаемые им т овары покупателю для использ ования в предпринимательско й деятельности или в иных цел ях, не связанных с личным, семе йным, домашним и иным подобны м использованием.

Покупатель оплачивает пос тавляемые товары с соблюдени ем порядка и формы расчетов, п редусмотренных договором по ставки (ч. 1 ст. 516 ГК Российской Ф едерации).

Если договором поставки пр едусмотрено, что оплата това ров осуществляется получате лем (плательщиком) и последни й неосновательно отказался о т оплаты либо не оплатил това ры в установленный договором срок, поставщик вправе потре бовать оплаты поставленных т оваров от покупателя (ч. 2 ст. 516 Г К Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше положений законодательства , условий Контракта (п. 3.2., допол нительное соглашение № 6А от 01 .12.2008г.), срок оплаты товара, пост авленного истцом ответчику н а основании спецификации № 6 о т 10.09.2008г., наступил.

Истец ссылается на частичн ую оплату поставленного това ра ответчиком, наличие долга ответчика за поставленный т овар в сумме 25 847, 00 долларов США .

Доказательств полной опл аты товара, поставленного ис тцом на основании указанной выше спецификации, ответчик не предоставил, доводы истца относительно наличия долга в заявленной сумме не опрове рг.

Соответственно, требовани я истца о взыскании долга в су мме 25 847, 00 долларов США являются правомерными.

Истец просит взыскать долг в гривне с учетом курса НБУ по состоянию на 13.05.2011г.

Между тем, при перерасчете р азмера долга, определенного в долларах США, на размер долг а в валюте- гривна истец доп устил ошибку.

Долг ответчика, определенн ый в гривне по состоянию на 13.05. 2011г., составляет 206 220, 29 грн. (25 847, 00 дол ларов США х 7,9785 = 206 220, 29 грн.).

Следовательно, являются пр авомерными и подлежат удовле творению исковые требования в части взыскания с ответчик а в пользу истца основного до лга в сумме 206 220, 29 грн., что по кур су НБУ по состоянию на 13.05.2011г. со ставляет 25 847, 00 долларов США.

В соответствии с частью пе рвой ст. 395 ГК Российской Федер ации за пользование чужими д енежными средствами вследст вие их неправомерного удержа ния, уклонения от их возврата , иной просрочки в их уплате ли бо неосновательного получен ия или сбережения за счет дру гого лица подлежат уплате пр оценты на сумму этих средств . Размер процентов определяе тся существующей в месте жит ельства кредитора, а если кре дитором является юридическо е лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. П ри взыскании долга в судебно м порядке суд может удовлетв орить требование кредитора, исходя из учетной ставки бан ковского процента на день пр едъявления иска или на день в ынесения решения. Эти правил а применяются, если иной разм ер процентов не установлен з аконом или договором.

Проценты за пользование чу жими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средс тв кредитору, если законом, ин ыми правовыми актами или дог овором не установлен для нач исления процентов более коро ткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК Российско й Федерации).

Истец рассчитал проценты з а пользование чужими денежны ми средствами за период прос рочки оплаты товара с 21.08.2009г. по 13.05.2011г. в общей сумме 3 624, 00 долларо в США.

Истец при расчете данной су ммы использовал ставку рефин ансирования Центрального ба нка Российской Федерации на момент предъявления иска - 8% г одовых.

Согласно Указанию Банка Ро ссии от 29.04.2011г. № 2618-У "О размере ст авки рефинансирования Банка России" с 03.05.2011г. ставка рефинан сирования Центрального банк а Российской Федерации соста вляет 8, 25%.

Соответственно, примененн ая истцом ставка рефинансиро вания не превышает ставку ре финансирования Центральног о банка Российской Федерации , действующую с 03.05.2011г., а процент ы за пользование чужими дене жными средствами за период п росрочки оплаты товара с 21.08.2009г . по 13.05.2011г., рассчитанные с учето м ставки рефинансирования 8% г одовых, составляют 3 624, 00 доллар ов США.

Между тем, при перерасчете суммы процентов за пользова ние чужими денежными средств ами, определенной в долларах США, на сумму процентов за пол ьзование чужими денежными ср едствами в валюте - гривна и стец также допустил ошибку.

Сумма процентов за пользов ание чужими денежными средст вами, определенная в гривне п о состоянию на 13.05.2011г., составля ет 28 914, 08 грн. (3 624, 00 долларов США х 7,97 85 = 28 914, 08 грн.).

Следовательно, являются п равомерными и подлежат удовл етворению исковые требовани я о взыскании с ответчика в по льзу истца процентов за поль зование чужими денежными сре дствами за период просрочки оплаты товара с 21.08.2009г. по 13.05.2011г. в сумме 28 914, 08 грн., что по курсу НБ У по состоянию на 13.05.2011г. состав ляет 3 624,00 долларов США.

В остальной части (взыскани е суммы долга и процентов в ва люте - гривна в большем разм ере), учитывая изложенное выш е, исковые требования удовле творению не подлежат.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст. 75 ХПК Украин ы дело рассмотрено по имеющи мся в нём материалам.

Согласно ст. 49 ХПК Украины су дебные издержки, оплаченные истцом в национальной валюте Украины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 1, 3, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 124 Хозяйственного проце ссуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частичн о.

Взыскать с Общества с огра ниченной ответственностью "М ежотраслевая промышленная к омпания" (49051, Украина, г. Днепроп етровск, ул. Винокурова, дом 5, и дентификационный код 31508758) в по льзу Общества с ограниченной ответственностью "Челябинск ий химический завод "Оксид" (454 080, Российская Федерация, г. Чел ябинск, ул. Свердловский трак т, дом 5, почтовый адрес: 454091, Росс ийская Федерация, г. Челябинс к, ул. Карла Маркса, 80, основной государственный регистраци онный номер 1077453009094, ОКПО 99273051) осно вной долг в сумме 206 220 (двести ше сть тысяч двести двадцать) гр н. 29 коп., что по курсу НБУ по сос тоянию на 13.05.2011г. составляет 25 847 ( двадцать пять тысяч восемьсо т сорок семь), 00 долларов США, пр оценты за пользование чужими денежными средствами в сумм е 28 914 (двадцать восемь тысяч де вятьсот четырнадцать) грн. 08 к оп., что по курсу НБУ по состоя нию на 13.05.2011г. составляет 3 624 (три тысячи шестьсот двадцать чет ыре), 00 долларов США, издержки н а оплату государственной пош лины в сумме 2 351 (две тысячи три ста пятьдесят одна) грн. 34 коп., издержки на оплату информаци онно-технического обеспечен ия судебного процесса в сумм е 235 (двести тридцать пять) грн. 95 коп.,

о чем выдать приказ после вс тупления решения в законную силу.

В остальных требованиях - отказать.

Судья Л.А. Коваль

Дата подписания реш ения,

оформленного в соответств ии с требованиями ст. 84 ХПК Укр аины, - 16.09.2011г.