Ухвала
від 07.05.2012 по справі 7/5005/10263/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.05.2012 Дело № 7/5005/10263/2011

Днепропетровсий апелляционный хозяйственный суд:

председательствующего Антоника С.Г. (докладчик),

суддів : Чимбарь Л.А, Чоха Л.В.

Рассмотрев материалы дела, апелляцыйонную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование Общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая промышленная компания", г. Днепропетровск на решение хозяйственногоо суда Днепропетровской области від 13.09.2011 р. у справі № 7/5005/10263/2011

По иску Общества с ограниченной ответственностью "Челябинский химический завод "Оксид", Российская Федерация, г. Челябинск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевая промышленная компания", г. Днепропетровск

о взыскании задолженности в сумме 235 183, 06 грн., что по курсу НБУ по состоянию на 13.05.2011г. составляет 29 471 долларов США

считает возможным признать причину пропуска подачи апелляционной жалобы уважительной, ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование удовлетворить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, а апелляционную жалобу признать такой, которая подлежит рассмотрению.

Керуючись статтями 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

2. Принять апелляционную жалобу к рассмотрению.

3. Рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 30.05.2012р. на 10:00 год, зал заседаний №415а . заседание состоится в помещении Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда по адресу: г. Днепропетровск, пр. Карла Маркса, 65.

4. Осуществить следующие действия:

истцу - пункт 1,2 "Перечня",

ответчику - пункт 2 "Перечня".

Разъяснить сторонам, что за уклонение от исполнения указаных апелляционным хозяйственным судом действий с виновной стороны взыскивается штраф в порядке и розмере, предусмотреном п. 5 ст. 83 та ст. 99 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Перечень

действий и документов, которые подлежат исполнению в соответствии с определением:

1.Предоставить отзыв на апелляционную жалобу .

2.Обеспечить явку представителей..

Председательствующий судья С.Г.Антоник

судьи Л.А.Чимбарь

Л.В.Чоха

копия верна

пом. судьи Яцура А.В.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23915327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/10263/2011

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 17.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні