Ухвала

від 15.09.2011 по справі 30/215 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/215 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.09.11                                                                       Справа№ 30/215 (10)

За позовом:  ВАТ „Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача:  БУ №1 Львівської КЕЧ району, м. Львів

третя особа, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1:  Франківську районну адміністрацію, м. Львів

третя особа, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Львівське комунальне підприємство «Вулецьке», м. Львів

третя  особа, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні  відповідача-3:  Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про  стягнення 28376,52 грн.

                                                                                                           Суддя    Н.Мороз  

Представники:

Від позивача:        Горбунова О.І.

Від відповідача:   Жогальська І.Ф.

Від третьої особи-1  н/з

Від третьої особи-2: н/з

Від третьої особи-3:  н/з

Суть спору:

           Позов подано ВАТ „Львівобленерго”, м. Львів до БУ №1 Львівської КЕЧ району, м. Львів за участю третіх осіб, які  не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Франківська районна адміністрація, м. Львів  та Львівське комунальне підприємство «Вулецьке», м. Львів за участю третьої  особи, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів про стягнення 28376,52 грн. заборгованості.

            Представник позивача в судове засідання з”явився, подав додаткові письмові пояснення по суті спору. Крім того, зазначив, що відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” у встановленому законом порядку змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго”. Щодо заявленого раніше клопотання третьої особи-1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Львівської міської ради зазначив, що таких підстав не вбачає, однак покладається на розсуд суду.

           Представник відповідача в судове засідання з”явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та доповненнях до відзиву.

           Представники третіх осіб-1,2 подали письмові клопотання про  відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників.   

           Представник третьої особи-3 в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

           Клопотання третьої особи-1  про залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, судом до уваги не приймається, оскільки не подано обґрунтованих доказів в підтвердження обставин, викладених в клопотанні, а саме що рішення з господарського спору може вплинути  на її права або обов»язки.

   З метою всестороннього та об”єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи  відкласти.

         Керуючись  ст.ст. 77,86  ГПК  України,  суд,-

                                                У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  27.09.2011р. –11.40 год.

     2. Сторонам та третім особам -  явку повноважних представників (явка обов”язкова).

Суддя                                                                                                                   Мороз Н.В.