Ухвала

від 27.07.2011 по справі 56/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/77 27.07.11

Господарський суд міста К иєва, у складі головуючої суд ді Джарти В.В., суддів Бал ац С.В., Дідиченко М.А. при секре тарі судового засідання Парх оменко Ю.Л.

Розглянув у відкритому су довому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства « Ліком»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ардена»в ос обі Київської філії

За участю третьої особи, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору:

Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1

про витребування майна з чужо го незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача Войцнех В.І.

від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 18.04.2011 р .

від третьої особи ОСОБА_3 дов. № б/н від 29.06.2011 р .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство « ЛІКОМ»звернулось до Господа рського суду міста Києва з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Арден а»в особі Київської філії за участю третьої особи, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору фізичної особи - підприємця Корбут Катерини Львівни про витребування ма йна з чужого незаконного вол одіння.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 56/77, а слухання справи призначено на 27.04.2011 р.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 27.04.2011р. розг ляд справи відкладено на 27.05.2011 р .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 р. призн ачено колегіальний розгляд с прави.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 27.05.2011 р. справу № 56/77 передано на розгляд наступному складу суддів: головуючий суддя Джа рти В.В., судді: Балац С.В. та Мор озов С.М.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 р. у скла ді суддів: головуючий суддя Д жарти В.В., судді: Балац С.В. та М орозов С.М. справу прийнято до провадження, а розгляд справ и призначено на 13.07.2011 р.

Розпорядженням Голови гос подарського суду м. Києва від 13.07.2011 р., у зв' язку із перебуван ням судді Джарти В.В. на лікарн яному, справу № 56/77 передано на розгляд наступному складу су ддів: головуючий суддя Ломак а В.С., судді: Балац С.В. та Мороз ов С.М.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 13.07.2011 р. спра ву № 56/77 прийнято до провадженн я наступним складом суду гол овуючий суддя Ломака В.С., судд і: Балац С.В. та Морозов С.М. та п ризначено до розгляду на 27.07.2011 р .

Розпорядженням Голови Го сподарського суду міста Києв а від 15.07.2011 р. у зв' язку з виходо м судді Джарти В.В. з лікарняно го, справу передано для розгл яду наступному складу суддів : головуючий суддя Джарти В.В., судді: Дідиченко М.А., Балац С.В .

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 18.07.2011 р. спра ву прийнято до провадження н аступним складом суду: голов уючий суддя Джарти В.В., судді: Дідиченко М.А., Балац С.В. та при значено до розгляду на 27.07.2011 р.

18.07.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від представників ст орін надійшла заява про затв ердження мирової угоди.

У судове засідання 27.07.2011 р. з'яв ились представники сторін. П редставники сторін підтрима ли подану до суду заяву про за твердження мирової угоди.

Представник третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору у судово му засіданні 27.07.2011 р. не запереч ує проти затвердження подано ї сторонами мирової угоди.

До зазначеної заяви про з атвердження мирової угоди ст оронами додано оригінал миро вої угоди між Приватним підп риємством «Ліком» та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Ардена»в особі Київсь кої філії.

Мирова угода укладена мі ж сторонами 13 07.2011 р. і підписана від імені позивача директор ом Войцех В.І., від імені відпо відача - тимчасово виконуюч им обов' язки директора, Дуд ка Л.А. Документи на підтвердж ення повноважень вказаних ос іб оглянуті судом у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 78 Гос подарського процесуального кодексу України про затверд ження мирової угоди сторін с уд виносить ухвалу, якою одно часно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова уг ода стосується лише прав і об ов' язків сторін щодо предме та позову.

Наслідки припинення прова дження у справі у зв' язку з у кладенням мирової угоди стор онам роз' яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирен ня, а третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору не заперечує проти п римирення сторін, примирення викладене в адресованій гос подарському суду письмовій м ировій угоді, скріпленій печ атками та підписами повноваж них представників, мирова уг ода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторона м відомі наслідки примирення , за висновком суду, умови прим ирення не суперечать чинному законодавству і не порушуют ь чиї-небудь права і охоронюв ані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підл ягає затвердженню господарс ьким судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали м ирову угоду і вона затвердже на господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підляга є припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мир ову угоду, укладену 13.07.2011 р. Прив атним підприємством «Ліком» та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Ардена»в о собі Київської філії у справ і № 56/77 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 13 липня 2011 р.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «АРДЕНА»(ід ентифікаційний код 33858240), в особ і тимчасово виконуючого обов 'язки директора Київської фі лії Товариства з обмеженою в ідповідальністю «АРДЕНА»(ід ентифікаційний код 33809001) Дудки Леоніда Анатолійовича, який діє на підставі Положення пр о Київську філію Товариства з обмеженою відповідальніст ю «АРДЕНА», затвердженого рі шенням Загальних зборів учас ників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА», протокол № 05/06-1 від 05.06.2006, і довіре ності № б/н Київської філії То вариства з обмеженою відпові дальністю «АРДЕНА»від 30.06.2011, з о днієї сторони, та

Приватне підприємство «Лі ком»(ідентифікаційний код 30638 249), в особі директора Войцеха В олодимира Івановича, який ді є на підставі Статуту, з друго ї сторони, разом далі «Сторон и», а кожна окремо - «Сторона»,

які є Сторонами у судовій сп раві № 56/77, що перебуває в прова дженні Господарського суду м . Києва за позовом Приватного підприємства «Ліком», далі « Позивач», до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ар дена», в особі Київської філі ї Товариства з обмеженою від повідальністю «Ардена», далі «Відповідач», третя особа бе з самостійних вимог - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , далі «Третя особа», про витр ебування майна із чужого нез аконного володіння,

зважаючи на те, що 14.06.2011 спіль ною комісією у складі предст авників Відповідача, Позивач а та Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Нестле Укр аїна»здійснено обстеження і з зовні та з середини наявних на території майнового комп лексу «Київський готель «Мир »кавових автоматів та встано влено, що на території майнов ого комплексу «Київський гот ель «Мир»наявні кавові автом ати моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (д вох) одиниць із заводськими (с ерійними) номерами 05100004 та 05100052 мо дель і заводські (серійні) ном ери яких повністю відповідаю ть моделі і заводським (серій ним) номерам кавових автомат ів, що були передані Позиваче м Третій особі відповідно до Договору суборенди № 239/с, укла деному 27.09.2008 між Позивачем та Тр етьою особою, про що складено Акт № 2 обстеження кавових авт оматів від 14.06.2011, який є підтвер дженням факту, що на територі ї майнового комплексу «Київс ький готель «Мир»Третьою осо бою були залишені саме ті кав ові автомати, які є предметом позову у судовій справі № 56/77, щ о перебуває в провадженні Го сподарського суду м. Києва.

з метою мирного врегулюва ння спору у судовій справі № 56 /77, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва , керуючись ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Гос подарського процесуального кодексу України Сторони дом овились про укладення мирово ї угоди на стадії судового ро згляду на наступних умовах:

1. Позивач зобов'язуєт ься протягом 10 (десяти) ка лендарних днів з моменту зат вердження мирової угоди між Сторонами Господарським суд ом м. Києва вступити у фактичн е володіння кавовими автомат ами моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (д вох) одиниць із заводськими (с ерійними) номерами 05100004 та 05100052 і з вільнити від кавових автомат ів моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (дв ох) одиниць із заводськими (се рійними) номерами 05100004 та 05100052 тер иторію майнового комплексу « Київський готель «Мир», що зн аходиться за адресою: пр.-т 40-рі ччя Жовтня, 70, м. Київ.

2. Відповідач зобов'яз ується не створювати будь-як их перешкод для вступу Позив ачем у фактичне володіння ка вовими автоматами моделі Sagoma Н /7 у кількості 2 (двох) одиниць із заводськими (серійними) номе рами 05100004 та 05100052 та не перешкоджа ти у звільненні Позивачем те риторії майнового комплексу «Київський готель «Мир»за а дресою: пр.-т 40-річчя Жовтня, 70, м. Київ від кавових автоматів м оделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (двох) о диниць із заводськими (серій ними) номерами 05100004 та 05100052.

3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження Господ арським судом м. Києва цієї ми рової угоди та у випадку нале жного її виконання Позивач н е матиме до Відповідача жодн их майнових претензій з прив оду предмету спору.

4. Позивач та Відповід ач заявляють, що в процесі укл адення цієї мирової угоди та виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути поруш ені права будь-яких третіх ос іб, в тому числі й держави.

5. Сторони зобов'язують ся після підписання мирової угоди не пізніше 13.07.2011 подати до Господарського суду м. Києва заяву про затвердження миро вої угоди та один підписаний примірник мирової угоди.

6. Мирова угода набув ає чинності після її затверд ження Господарським судом м. Києва.

7. Сторони засвідчую ть, що передбачені ст. 78, 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України наслідки уклад ення мирової угоди та її затв ердження судом їм відомі і зр озумілі.

8. Мирова угода складен а у 3 (трьох) оригінальних прим ірниках, один із яких передає ться до Господарського суду міста Києва, другий Позивачу , третій - Відповідачу.

2. Припинити п ровадження у справі № 56/77 у зв' язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердж енням Господарським судом мі ста Києва.

3. Дана мирова уго да набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконав че провадження» дана ухвала є виконавчим документом. Стр ок пред' явлення до виконанн я - до 27.07.2012 р.

5. Ухвала підлягає о скарженню в порядку передбач еному ст. 106 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Головуюча суддя В.В. Джарти

Судді С.В . Балац

М .А. Дідиченко