Ухвала
від 12.09.2011 по справі 41/380
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.09.11 Справа № 41/380.

Суддя Спичак О.М., розглян увши позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Торговий дім "Віртекс"

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про стягнення 6 513, 96 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити на 30.09.11 о 14:20 год.

Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу на підтвердження їх ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), свідоцтва пр о державну реєстрацію, довід ку з органів статистики про в ключення до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України, довідку з обслуговуючого банку про на явність відкритих рахунків т а їх реквізити, докази частко вого погашення заборгованос ті.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- довідку з органів статисти ки про включення відповід ача в Єдиний державний ре єстр підприємств та організа цій України або довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на де нь розгляду справи.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу.

4. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

Суддя С пичак О.М.

Примітка: Звертаємо ува гу сторін на те, що суд має пра во стягувати в доход державн ого бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у в становлений строк витребува них господарським судом мате ріалів, а також ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону (п . 5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18197758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/380

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні