Ухвала

від 05.09.2011 по справі 32/414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/414 05.09.11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ласка Лізинг”

Про: видачу наказу у третейській справі №СЗ-14-03/2010

За позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Ласка Лізин г”

До: Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

Про: стягнення неустойки у су мі 2 846,57 грн. та упущеної вигоди в розмірі

192 699,49 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача (заявника): Пінчук -Ніколайчук Ю.В.

Відповідача: не з'явилися

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконав чого документа на виконання рішення третейського суду.

Ухвалою від 16.03.2011 заяву задов олено, видано накази про прим усове виконання рішення трет ейського суду.

Від заявника до суду надійш ла заява про виправлення опи ски допущеної в наказі від 26.04.2 011.

Ухвалою від 29.07.2011 № 32/414 заяву пр ийнято до розгляду, а розгляд справи призначено на 08.08.2011.

Дослідивши наявні у матер іалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейсь ким судом при Юридичній корп орації "Принцип" розглядалас я третейська справа № СЗ-14-03/2010 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю “Лас ка Лізинг” до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про ст ягнення неустойки у сумі 2.846,57 г рн. та упущеної вигоди в розмі рі 192.699,49 грн.

Рішенням Третейським судо м при Юридичній корпорації "П ринцип" від 05.07.2010 № СЗ-14-03/2010 виріше но:

"1. Позов Товариства з обме женою відповідальністю “Лас ка Лізинг” до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задов ольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (612202, А ДРЕСА_1; ідентифікаційний к од НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Ласка Лізинг" (вул. Ди митрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; іде нтифікаційний код 33104543) 187 403,8 гр н. (сто вісімдесят сім тисяч чо тириста три грн. 08 коп.) в т.ч. 2846,57 грн. неустойки, 184 557,2 грн. упущ еної вигоди, 500 грн. судові витр ати по сплаті реєстраційного збору та 3691,14 грн. третейського збору".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.03.2011 заяву з адоволено, та зазначено дані про рішення третейського су ду , а саме зміст його резолюти вної частини, і 26.04.2011 видано нак аз про примусове виконання р ішення та ухвали, на виконанн я якого, як передбачено рішен ням третейського суду, в поря дку примусового виконання рі шення необхідно було "Стяг нути з фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 (612202, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМ ЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (вул. Димитрова , 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; ідентифіка ційний код 33104543) 187 403,8 грн. (сто ві сімдесят сім тисяч чотириста три грн. 08 коп.) в т.ч. 2846,57 грн. не устойки, 184 557,2 грн. упущеної виго ди, 500 грн. судові витрати по спл аті реєстраційного збору та 3691,14 грн. третейського збору ".

26.04.2011 господарським судом міс та Києва видано наказ № 32/414 про примусове виконання рішення та ухвали.

Ухвалою Постійно діючого Т ретейського суду при Юридичн ій корпорації "Принцип" від 10.08. 2011 № СЗ-14-03/10 виправлено описки в п . 2 резолютивної частини рішен ня Постійно діючого Третейсь кого суду при Юридичній корп орації "Принцип" від 05.07.2010 № СЗ-14-03/ 2010 та викладено вказаний пунк т в наступній редакції:

"2. Стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (612202, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ласка Лізинг" (вул. Д имитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; іде нтифікаційний код 33104543) 2846, 57 грн. неустойки, 184 557,2 грн. упущен ої вигоди, усього 187 403,77 грн. (ст о вісімдесят сім тисяч чотир иста три грн. 77 коп.). Стягнут и з Відповідача судові витра ти по сплаті реєстраційного збору 500 грн. та 3691,14 грн. третейсь кого збору".

Заявник просить суд виправ ити описку у, виданому господ арським судом, наказі який ви дано останнім для примусовог о виконання рішення третейсь кого суду.

Відповідно до ч. 2 статті 117 ГП К України, господарський суд , який видав наказ, може за зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і. Неявка стягувача і боржник а не є перешкодою для розгляд у заяви.

Враховуючи зазначене, опис ки допущені при виготовленні наказу від 26.04.2011 підлягають вип равленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117, розділом XIV-1 Господарського процесуал ьного кодексу України, Закон у України "Про третейські суд и", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про вн есення виправлення до наказу від 26.04.2011 у справі 32/414.

2. Виправити описки в наказі господарського суду від 26.04.2011 у справі 32/414 та вважати правильн им абзац 2 останнього наступн им:

"Стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (612202, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ласка Лізинг" (вул. Д имитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; іде нтифікаційний код 33104543) 2846, 57 грн. неустойки, 184 557,2 грн. упущен ої вигоди, усього 187 403,77 грн. (ст о вісімдесят сім тисяч чотир иста три грн. 77 коп.). Стягнут и з Відповідача судові витра ти по сплаті реєстраційного збору 500 грн. та 3691,14 грн. третейсь кого збору".

Суддя С.В. Балац