ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа № 30/17-2680-2011
За позовом: : Служб а автомобільних доріг в Одес ькій області
Третя особа на стороні п озивача, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у: Державна служба автомобіл ьних доріг України
До відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “РОСТДОРСТРОЙ”
Треті особи на стороні в ідповідача, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору:
Приватне підприємств о „Індустріаль”,
Відкрите акціонерне товариство „Північно-західн а будівельна компанія”,
Товариство з обмежен ою відповідальністю “Югтран сстрой”,
Приватне підприємств о “Дорлідер”,
Дочірнє підприємство “О деський облавтодор”, ВАТ ДАК “Автомобільні дороги Україн и” (Іванівський райавтодор)
Про зобов' язання по вернути зайві виплати у сумі 393 305 грн. 52 коп.
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Представник позивача: О СОБА_1. - довіреність № 01/864 ві д 28.04.2011р.;
Представник відповідача: ОСОБА_2. - довіреність ві д 02.08.2011р.;
Представник третьої особ и на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Держа вна служба автомобільних дор іг України: не з' явився ;
Представники третіх осіб на стороні відповідача , які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору: При ватне підприємство „Індустр іаль”: не з'явився;
ВАТ „Північно-захід на будівельна компанія”: не з 'явився;
Товариство з обмеже ною відповідальністю “Югтра нсстрой”: не з'явився;
Приватне підприємство “Дорлідер”: ОСОБА_3. - згі дно довіреності від 01.07.2011р.;
Дочірнє підприємст во “Одеський облавтодор”, ВА Т ДАК “Автомобільні дороги У країни” (Іванівський райавто дор): не з'явився.
Суть спору: Ух валою господарського суду Од еської області від 08 липня 2011р . суддею Рога Н.В. порушено про вадження у справі № 30/17-2680-2011 за по зовом Служби автомобільних д оріг в Одеській області до ві дповідача Товариство з обмеж еною відповідальністю “РОСТ ДОРСТРОЙ”, за участю третьої особи на стороні позивача, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: Державно ї служби автомобільних доріг України про зобов' яза ння повернути зайві виплати у сумі 393 305 грн. 52 коп.
Ухвалою господарськог о суду Одеської області від 04 серпня 2011р. залучено до уча сті у справі у якості третіх о сіб на стороні відповідача, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Пр иватне підприємство „Індуст ріаль”, Відкрите акціонерне товариство „Північно-західн а будівельна компанія”, Това риство з обмеженою відповіда льністю “Югтрансстрой”, Прив атне підприємство “Дорлідер ”, Дочірнє підприємство “Оде ський облавтодор”, ВАТ ДАК “А втомобільні дороги України” (Іванівський райавтодор).
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладе них у відзиві на позов.
У відповідності до ст. 4-6 Гос подарського процесуального кодексу України, справи у міс цевих господарських судах ро зглядаються суддею одноособ ово. Будь-яку справу, що віднос иться до підсудності цього с уду, залежно від категорії і с кладності справи, може бути р озглянуто колегіально у скла ді трьох суддів.
Приймаючи до уваги категор ію і складність справи, суд вв ажає за необхідне призначити справу № 30/17-2680-2011 до колегіально го розгляду у складі трьох су ддів господарського суду Оде ської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу № 30/ 17-2680-2011 до колегіального розгляд у у складі трьох суддів
господарського суду Одесь кої області.
Суддя < /підпис/ > Рога Н. В.
22.09.11
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18199861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні