ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа № 30/17-2680-2011
За позовом: : Служб а автомобільних доріг в Одес ькій області
Третя особа на стороні п озивача, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у: Державна служба автомобіл ьних доріг України
До відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “РОСТДОРСТРОЙ”
Треті особи на стороні в ідповідача, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору:
Приватне підприємств о „Індустріаль”,
Відкрите акціонерне товариство „Північно-західн а будівельна компанія”,
Товариство з обмежен ою відповідальністю “Югтран сстрой”,
Приватне підприємств о “Дорлідер”,
Дочірнє підприємство “О деський облавтодор”, ВАТ ДАК “Автомобільні дороги Україн и” (Іванівський райавтодор)
Про зобов' язання по вернути зайві виплати у сумі 393 305 грн. 52 коп.
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Представник позивача: О СОБА_1. - довіреність № 01/864 ві д 28.04.2011р.;
Представник відповідача: ОСОБА_2. - довіреність ві д 02.08.2011р.;
Представник третьої особ и на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Держа вна служба автомобільних дор іг України: не з' явився ;
Представники третіх осіб на стороні відповідача , які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору: При ватне підприємство „Індустр іаль”: не з'явився;
ВАТ „Північно-захід на будівельна компанія”: не з 'явився;
Товариство з обмеже ною відповідальністю “Югтра нсстрой”: не з'явився;
Приватне підприємство “Дорлідер”: ОСОБА_3. - згі дно довіреності від 01.07.2011р.;
Дочірнє підприємст во “Одеський облавтодор”, ВА Т ДАК “Автомобільні дороги У країни” (Іванівський райавто дор): не з'явився.
Суть спору: Ух валою господарського суду Од еської області від 08 липня 2011р . суддею Рога Н.В. порушено про вадження у справі № 30/17-2680-2011 за по зовом Служби автомобільних д оріг в Одеській області до ві дповідача Товариство з обмеж еною відповідальністю “РОСТ ДОРСТРОЙ”, за участю третьої особи на стороні позивача, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: Державно ї служби автомобільних доріг України про зобов' яза ння повернути зайві виплати у сумі 393 305 грн. 52 коп.
Ухвалою господарськог о суду Одеської області від 04 серпня 2011р. залучено до уча сті у справі у якості третіх о сіб на стороні відповідача, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Пр иватне підприємство „Індуст ріаль”, Відкрите акціонерне товариство „Північно-західн а будівельна компанія”, Това риство з обмеженою відповіда льністю “Югтрансстрой”, Прив атне підприємство “Дорлідер ”, Дочірнє підприємство “Оде ський облавтодор”, ВАТ ДАК “А втомобільні дороги України” (Іванівський райавтодор).
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладе них у відзиві на позов.
У відповідності до ст. 4-6 Гос подарського процесуального кодексу України, справи у міс цевих господарських судах ро зглядаються суддею одноособ ово. Будь-яку справу, що віднос иться до підсудності цього с уду, залежно від категорії і с кладності справи, може бути р озглянуто колегіально у скла ді трьох суддів.
Приймаючи до уваги категор ію і складність справи, суд вв ажає за необхідне призначити справу № 30/17-2680-2011 до колегіально го розгляду у складі трьох су ддів господарського суду Оде ської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу № 30/ 17-2680-2011 до колегіального розгляд у у складі трьох суддів
господарського суду Одесь кої області.
Суддя < /підпис/ > Рога Н. В.
22.09.11
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18199861 |
Судочинство | Господарське |
Суть | зобов' язання по вернути зайві виплати у сумі 393 305 грн. 52 коп. |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні