Ухвала
від 12.09.2011 по справі 50/669
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/669 12.09.2011

За заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інвестиційно-будівельна компанія "Нерухомість"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інвестиційно-будівельна компанія "Нерухомість"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника) не прибув

ТОВ "Компанія "Лізинговий ді м" ОСОБА_1(дов. від 02.06.2011)

Арб. кер. Ко валко Г.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про своє банкрут ство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську забор гованість в розмірі 73 000,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Соло м”янською РДА у м. Києві як тов ариство з обмеженою відповід альністю за адресою: 03065, м. Київ , Солом”янський район, проспе кт Комарова, 42; ідентифікаційн ий код 33690356, заборгував кредито рам 73000,00 грн. і неспроможний ви конати перед ними свої грошо ві зобов' язання.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.10.2009 порушено пр овадження у справі №50/669.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.11.2009 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Славну О.М., яку зобов' язано провест и ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і лікві даційний баланс на затвердже ння.

15.01.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження. Ухвалою від 05.03.2010 розгляд справи було призн ачено на 12.04.2010.

Представник боржника та лі квідатор у судове засідання 12.04.2010 не з"явилися, всіх необхід них доказів суду не надали, пр ичин неявки суд не повідомил и, хоча про час та місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

У судове засідання 12.04.2010 з"яви лися представники заявника т а кредитора - ТОВ "Компанія "Лі зинговий дім".

Розгляд справи було відкла дено на 28.04.2010.

Представники заявника та б оржника у судове засідання 28.0 4.2010 не з"явилися, всіх необхідн их доказів суду не надали, при чин неявки суд не повідомили , хоча про час та місце розгляд у справи були повідомлені на лежним чином.

У судове засідання 28.04.2010 з"яви вся представник кредитора - Т ОВ "Компанія "Лізинговий дім" т а ліквідатор і дали поясненн я по справі.

Судом встановлено, що 12.04.2010 че рез канцелярію суду від ТОВ "К омпанія "Лізинговий дім" наді йшла заява про усунення арбі тражного керуючого від викон ання ним своїх обов"язків. Дан а заява обгрунтована тим, що а рбітражний керуючий неналеж ним чином виконує покладені на нього обов"язки.

Представник ліквідатора п одав письмові заперечення на заяву про усунення арбітраж ного керуючого від виконання ним своїх обов"язків.

Суд дослідивши матеріали с прави та вислухавши думку пр едставників сторін, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Комп анія "Лізинговий дім" про усун ення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов "язків.

Ліквідатором до господарс ького суду м. Києва 14.04.2010 подано доповнення до звіту ліквіда тора з уточнюючим реєстром к редиторів, до якого включено вимоги кредитора TOB "Компанія "Лізинговий дім" на загальну с уму 1 266 913,15 грн.

Розгляд справи було відкла дено на 04.06.2010.

Представник заявника(борж ника) у судове засідання 04.06.2010 н е з"явився, всіх необхідних до казів суду не надав, причин не явки суд не повідомив, хоча пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

У судове засідання 04.06.2010 з"яви вся представник кредитора - Т ОВ "Компанія "Лізинговий дім" т а представник ліквідатора і дали пояснення по справі.

Представник ТОВ "Компанія "Л ізинговий дім" повторно пода в заяву про усунення арбітра жного керуючого Славну О.М. ві д виконання нею своїх обов"яз ків. Дана заява обгрунтована тим, що арбітражний керуючий неналежним чином виконує по кладені на нього обов"язки.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 04.06.2010 задоволен о клопотання кредитора - ТОВ "К омпанія "Лізинговий дім" про у сунення арбітражного керуюч ого Славної О.М. від виконання нею своїх обов"язків та призн ачення ліквідатором боржник а Горбика Вадима Васильовича , усунуто арбітражного керую чого Славну О.М. від виконання нею своїх обов"язків ліквіда тора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиці йно-будівельна компанія "Нер ухомість", призначено ліквід атором товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвести ційно-будівельна компанія "Н ерухомість" арбітражного кер уючого Горбика Вадима Василь овича, якого зобов"язано озна йомитись з матеріалами справ и та подати суду на затвердже ння свій звіт та ліквідаційн ий баланс у строк до 27.11.2010.

29.06.2011 через канцелярію суду від ТОВ "Інвестиційно-будіве льна компанія "Нерухомість" н адійшло клопотання про замін у ліквідатора, оскільки стро к дії ліцензії нинішнього лі квідатора Горбика В.В. скінчи вся, у зв"язку з чим розгляд сп рави було призначено на 03.08.2011.

Представники сторін в судо ве засідання 03.08.2011 не з' явилис я, витребувані судом докази н е подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спл ив, у зв"язку з чим необхідно п родовжити строк ліквідаційн ої процедури для надання час у ліквідатору подати суду св ій звіт.

Розгляд справи було відкла дено на 12.09.2011.

Представник заявника(борж ника) у судове засідання 12.09.2011 н е з"явився, всіх необхідних до казів суду не надав, причин не явки суд не повідомив, хоча пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

У судове засідання 12.09.2011 з"яви вся представник кредитора - Т ОВ "Компанія "Лізинговий дім" т а арбітражний керуючий Ковал ко Г.І. і дали пояснення по спр аві.

Представник кредитора - ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" под ав письмову заяву про заміну ліквідатора по даній справі з Горбика В.В. на Ковалко Г.І. Да на заява обгрунтована тим, що ліцензія арбітражного керую чого Горбика В.В. закінчилася 24.08.2010 і в установленому законом порядку не була продовжена. С уд задовольнив клопотання ТО В "Компанія "Лізинговий дім", о скільки воно належно обгрунт оване та достатньо мотивован е.

Відповідно до вимог ст. 24 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, господарський суд у лікві даційній процедурі признача є ліквідатора в порядку, пере дбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців. Господарський су д може продовжити цей строк н а шість місяців.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 1, 22, 24, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопот ання ТОВ "Компанія "Лізингови й дім".

2. Припинити повноваження лі квідатора - арбітражного кер уючого Горбика В.В. та признач ити ліквідатором у справі ар бітражного керуючого Ковалк о Галину Іванівну (ліцензія н а право здійснення діяльност і арбітражного керуючого сер ії АВ № НОМЕР_1, видана Дер жавним департаментом з питан ь банкрутства 07.06.2010, ідентифіка ційний код НОМЕР_2).

3. Продовжити строк ліквіда ційної процедури на шість мі сяців до 12.03.2012.

4. Зобов"язати ліквідатора Ковалко Галину Іванівну озн айомитись з матеріалами спра ви та подати суду на затвердж ення свій звіт та ліквідацій ний баланс у строк до 12.03.2012.

5. Зобов"язати Ковалко Гали ну Іванівну виконати п.1 ст.25 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" щодо необхідності повідом лення про своє призначення д ержавний орган з питань банк рутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення госп одарським судом та надання ц ьому органу інформацію для в едення єдиної бази даних щод о підприємств-банкрутів.

6. Попередити учасників су дового процесу про відповіда льність за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону (п. 5 ст . 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити з аявнику(боржнику), ТОВ "Компан ія "Лізинговий дім" та арбітра жному керуючому Ковалко Гали ні Іванівні.

Суддя Голов атюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18212713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/669

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні