Ухвала
від 15.09.2011 по справі 10/379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.09.11 Справа № 10/379.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий реєстраційний центр"    

про про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг 1386,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 2851866 від 18 серпня 2008 року в сумі 1 386,96 грн. з них основного боргу –1 354,84 грн., пені –19,55 грн., 3% річних –2,64 грн. та втрат від інфляції –9,93 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.11  о 11:25 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

-  докази направлення/надання відповідачу претензії № 25/20-150 від 9.03.2011р.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18212972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/379

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні