Постанова

від 30.03.2011 по справі 4-923/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-923/11

ПО СТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2011 года г. Донецк

Судья Ворошиловского рай онного суда г. Донецка Кутья С .Д. с участием помощника проку рора Ворошиловского района г . Донецка Семеновой И.С., при се кретаре Мызниковой Т.И., рассм отрев в открытом судебном за седании представление ст. сл едователя СО Ворошиловского РО ДГУ Кияненко Е.А. об избран ии меры пресечения в виде взя тия под стражу ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Доне цка, украинца, гражданина Укр аины, со средним специальным образованием, холостого, не с удимого, не работающего , заре гистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в сове ршении преступления, предусм отренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Вор ошиловского РО ДГУ УМВД Укра ины в Донецкой области наход ится уголовное дело, возбужд енное по признакам ст. 121 ч.2 УК У краины в совершении которого обоснованно обвиняется гр. ОСОБА_3 так, в ходе следствия установлено, что 09 марта 2011 год а, около 18.30 часов ОСОБА_3 сов местно с ОСОБА_4 находясь по месту жительства знакомог о им ранее ОСОБА_5 по адрес у: АДРЕСА_2, действуя умышл енно в результате внезапно в озникших неприязненных отно шений на почве словесного ко нфликта, избили гр. ОСОБА_5 , причинив ему тяжкие телесны е повреждения.

В связи с чем, в суд поступи ло согласованное с прокуроро м Ворошиловского районе г. До нецка представление об избра нии меры пресечения в виде вз ятия под стражу обвиняемого ОСОБА_3

В представлении следоват еля ставится вопрос об избра нии в отношении ОСОБА_3 ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу, учитывая тяже сть совершенного преступлен ия и с целью предупреждения в озможности подозреваемого в оспрепятствовать установле нию истины по делу, кроме того , принимая во внимание что не в се фигуранты преступления ус тановлены, а также в целях обе спечения исполнения пригов ора суда.

Прокурор в суде поддержал представление следователя и просил избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под страже й.

Выслушав прокурора, обвин яемого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает представление, подлежащим у довлетворению по следующим о снованиям:

Мера пресечения в виде сод ержания под стражей применяе тся к обвиняемому с целью пре дотвратить попытки скрыться от следствия и суда, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу или продолжить пре ступную деятельность.

При избрании меры пресечен ия должны также учитываться тяжесть преступления, в сове ршении которого обвиняется л ицо, его возраст, состояние зд оровья, семейное положение, м есто проживания и другие дан ные, что его характеризуют.

В соответствии с п. 3 Постан овления Пленума Верховного С уда Украины от 25. 04. 2003 года «О пра ктике применения судами меры пресечения в виде заключени я под стражу и продолжения ср оков содержания под стражей на стадиях дознания и досуде бного следствия»- заключение под стражу является наиболе е суровой мерой пресечения, в связи с чем избирается тольк о при наличии оснований счит ать, что иные / менее суровые/ м еры пресечения, предусмотрен ные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить и сполнение обвиняемым

процессуальных обя занностей, установленных ч. 2 с т. 148 УПК Украины, и его надлежащ его поведения.

В отношении ОСОБА_3 ес ть оснований считать, что лиш ь мера пресечения в виде соде ржания под стражей обеспечит выполнение им процессуальны х обязанностей, предусмотрен ных ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

Суд считает, что в целях о беспечения и собирания доказ ательств по делу, а

также п ресечения попыток скрыться о т следствия и суда и воспрепя тствование

установлению истины по делу со сторо ны обвиняемого, с учетом личности і

обвиняемого ОСОБА_3, совершил преступление, пред усмотренное ст. 121 ч.2 УК Украины , а также того обстоятельства , что санкцией статьи 121 ч. 2 УК Ук раины предусмотрено наказан ие в виде лишения свободы на с рок свыше 7- ми лет, суд считает необходимым избрать меру пр есечения в виде содержания п од стражей.

Руководствуясь ст. 165-2 УП К Украины, -

ПО СТАН ОВИЛ:

Избрать в отношении О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, об виняемого в совершении прест упления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, меру прес ечения в виде содержания под стражей в СИЗО-5 УГДУ ВИН в Дон ецкой области.

Постановление может бы ть обжаловано в апелляцион ный суд в Донецкой области в т ечении 3 суток с момента прово зглашения.

Постановление отпечат ано в совещательной комнате в одном экземпляре

Судья Ворошиловск ого

районного суда г. Донецка С.Д. Кутья