Постанова

від 20.05.2011 по справі 4-1545/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1545/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2011 года судья Воро шиловского районного суда г. Донецка Кутья С.Д., при секрет аре Токаревой А.Г. с участием п рокурора Патюк С.С, рассмотре в в открытом судебном заседа нии представление следовате ля СО Ворошиловского РО ДГУ Г УМВД Украины в Донецкой обла сти Дичковского В.Л. об из брании меры пресечения в вид е заключения под стражу в отн ошении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца, г. Донецка, гр. У краины, русского, холостого, н е работающего, со средним о бразованием, без определен ного места жительства, судим ого 26.05.2008г Артемовским г/с Д/о по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2г лишения свободы с испытательным срок ом на 2 года; 17.04.2009г Артемовским г /с Д/о по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2г 1м ес. лишения свободы, обвиняем ого в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило предст авление об избрании меры пре сечения в виде заключения по д стражу в котором указано, чт о 17 мая 2011 года в 23 часа 45 минут О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нахо дясь возле дома №23, расположен ного по пр. Театральному, в Вор ошиловском р-не г. Донецка, дей ствуя умышлено, совместно с н еустановленным следствием л ицом, группой лиц, с целью завл адения чужим имуществом, с пр именением насилия опасного д ля жизни и здоровья лица подв ергшегося нападению, напали на потерпевшего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и завладели ег о имуществом: мобильным теле фоном, часами и деньгами, посл е чего с места совершения пре ступления с похищенным имуще ством скрылись, распорядивши сь им в дальнейшем по своему у смотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общу ю сумму 3010 гривен.

В представлении следоват еля ставится вопрос об избра нии в отношении ОСОБА_2 ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу, принимая во вн имание, что он обвиняется в со вершении преступления, наказ ание за совершение которого предусмотрено законом от сем и до десяти лет лишения свобо ды, ранее судим за совершение умышленных преступлений суд имость за которые не снята и н е погашена в установленном з аконом порядке, вновь соверш ил умышленное корыстное прес тупление, с целью предупрежд ения возможности обвиняемог о скрыться от следствия и суд а, для обеспечения исполнени я приговора суда.

Прокурор в суде поддержал п редставление следователя и п росил избрать меру пресечени я обвиняемому ОСОБА_2 в ви де заключения под стражу.

Выслушав прокурора, обвиня емого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает представление подлежащим уд овлетворению по следующим ос нованиям.

Мера пресечения в виде закл ючения под стражу применяетс я к обвиняемому с целью предо твратить попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятс твовать установлению истины по делу или продолжить прест упную деятельность.

При избрании меры пресечен ия должны также учитываться тяжесть преступления, в сове ршении которого обвиняется л ицо, его возраст, состояние зд оровья, семейное положение, м есто проживания и другие дан ные, что его характеризуют.

В отношении ОСОБА_2 есть основания считать, что лишь м ера пресечения в виде содерж ания под стражей обеспечит в ыполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренн ых ч.2 ст. 148 УПК Украины.

Суд считает, что в целях об еспечения и собирания доказа тельств по делу, а также пресе чения преступной деятельнос ти и попыток скрыться от след ствия, воспрепятствовать уст ановлению истины по делу со с тороны обвиняемого, с учетом личности обвиняемого ОСОБ А_2, а также того обстоятельс тва, что он совершил умышленн ое корыстное преступление по предварительному сговору гр уппой лиц, второй участник ко торой не установлен, суд счит ает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заклю чения под стражу.

Руководствуясь ст. 165-2 У ПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обв иняемого по ст. 187 ч. 2 УК Украины , меру пресечения в виде заклю чения под стражу в Донецкий С ИЗО УГДУВИН в Донецкой облас ти.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течен ие 3 дней с момента провозглаш ения.

Постановление отпечата но в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского рай онного

суда г. Донецка С.Д. Кутья