Постанова

від 29.04.2011 по справі 4-1398/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1398/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ У КРАИНЫ

29 апреля 2011 года Вороши ловский районный суд г. Донец ка в составе: председательст вующей - судьи Переверзевой Л .И., при секретаре Луцковой Е.Н . с участием прокурора - Патюк С.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании представ ление следователя СО Ворошил овского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Бутенко Д.А, согласованное с прокур ором Ворошиловского района г . Донецка Патюк С.С, об избр ании меры пресечения в виде з аключения под стражу в отнош ении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца Донецкой обла сти г. Зугрес г. Харцызска, гр ажданина Украина, украинца, со средним образованием, н е женатого, не работающего, пр описанного: АДРЕСА_1, без о пределенного места жительст ва, ранее судимый в 2010 году Куйб ышевским районным судом г. До нецка судом по ст. 185 чЛ УК Украи ны года к 1 году условно, обвин яемого в совершении преступл ения, предусмотренного ч.1 ст.1 22УКУкраины,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представ ление следователя СО Ворошил овского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Бутенко Д.А., согласованное с прокур ором Ворошиловского района г . Донецка Вербицким И.Н. об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу, в о тношении ОСОБА_3 обвиняем ого в совершении преступлени я предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.

Согласно указанного пре дставления, 26.04.2011 года около 21.00 ч асов, гр. ОСОБА_3 ІНФОРМА ЦІЯ_1 совместно с ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 находясь с п равой стороны от моста по пр. Б .Хмельницкого по ходу движен ия в сторону пл. Б. Комисаров в озле 2-го городского пруда в Во рошиловском районе г. Донецк а, причинили ОСОБА_6 ІНФО РМАЦІЯ_6 телесные поврежден ия: сотрясение головного моз га, осколочный перелом косте й носа, ушибленная рана ушной раковины справа, перелом ску лоорбитального комплекса сп рава, осколочный перелом пер едней и латеральной стенок г айморовой пазухи слева, пере лом костей лицевого скелета , которые согласно акта СМО№ 10 31 от 28.04.2011 года относятся к повре ждениям средней степени тяже сти

В представлении следоват еля ставится вопрос об избра нии в отношении ОСОБА_3 ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу, учитывая что п оследний ранее судимый, не им еет постоянного места житель ства и ведет бродячий образ ж изни и с целью предупреждени я возможности обвиняемого ск рыться от следствия и суда, дл я обеспечения исполнения при говора суда.

В судебном заседании прок урор поддержал представлени е следователя и просил избра ть обвиняемому ОСОБА_3 мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.

Согласно ст. 149 УПК Украины, м ера пресечения в виде содерж ания под стражей применяется к обвиняемому с целью предот вратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу или продолжить пре ступную деятельность, а такж е для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, которые уч итываются при избрании меры пресечения являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемог о, его возраст, состояние здор овья, семейное положение, мес то проживания и другие данны е, что его характеризуют.

Совокупность вышеуказан ных данных о личности ОСОБА _3 не позволяют сделать выво д о невозможности применения в отношении него меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу.

Поскольку характеристики ОСОБА_3, дают основания счи тать, что лишь мера заключени я под стражу обеспечит выпол нение им процессуальных обяз анностей, предусмотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

Возраст и состояние здоров ья ОСОБА_3 не препятствуют применению к нему меры пресе чения в виде заключения под с тражу.

На основании вышеизлож енного суд приходит к выводу о необходимости избрания в о тношении ОСОБА_3 меры прес ечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст . 148-150, ст. 162-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обв иняемого в совершении престу пления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, меру пресечен ия в виде заключения под стра жу с содержанием в СИ № 5 УГДУ В ИН ГУ МВД Украины в Донецкой о бласти.

Постановление может б ыть обжаловано в Апелляционн ый суд Донецкой области в теч ении 3 суток с момента провозг лашения.

Судья Ворошиловского ра йонного суда г. Донецка

Л.И. Переверзева