ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" вересня 2011 р. Справа № 21/55-Н
Вищий господ арський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючо го
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи - громадян ина ОСОБА_1
на постанову від 19.01.2010 р. Житомирського ап еляційного господарського суду
у справі № 21/55-Н господарськог о суду Хмельницької області
за позовом Військової прокуратури Хм ельницького гарнізону в інте ресах держави в особі Мініст ерства оборони України в осо бі органу уповноваженого зді йснювати відповідні функції у спірних відносинах Кварти рно - експлуатаційного відд ілу м. Хмельницький Хмельниц ька квартирно - експлуатаці йна частина
до Старокостянтинівської мі ської ради
про визнання недійсним рішенн я від 15.09.2006р. № 17 п. 2 та зобов'язанн я вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
До Вищого господарсько го суду України надійшла кас аційна скарга (подана 11.07.2011р. зг ідно штампу господарського с уду Хмельницької області) Фі зичної особи - громадянина ОСОБА_1 на постанову Житом ирського апеляційного госпо дарського суду від 19.01.2010р. у спр аві № 21/55-Н господарс ького суду Хмельницької обла сті з клопотанням про віднов лення пропущеного процесуал ьного строку.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.
Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України, якою встановлено форму і зміст ка саційної скарги, до скарги до даються докази сплати держав ного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справ і.
За приписами пункту 3 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо до скарги не додано до казів надіслання її копії ін шій стороні (сторонам) у справ і.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Старокостянтинівсь ка міська рада.
До матеріалів касаційної с карги заявником додано доказ направлення копії скарги Ві йськовій прокуратурі Хмельн ицького гарнізону та Хмельни цькій квартирно - експлуата ційній частині, що підтвердж уються фіскальними чеками ві дповідно № 9301 від 11.07.2011р. та № 9302 від 11.07.2011р., проте, доказів пр о направлення копії касаційн ої скарги відповідачу - Старо костянтинівській міській ра ді заявником не надано, як, не надано й доказів отримання к опії касаційної скарги підп риємством нарочно, а тому кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с каржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, ке руючись статтею 86, пунктом 3 ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи - громадянин а ОСОБА_1 на постанову Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 19.01.2010р. у с праві № 21/55-Н господарського су ду Хмельницької області, пов ернути скаржнику без розгляд у.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18241565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні