ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2011 р.
Справа № 5004/1411/11
< Текст >за позовом публічного акціонерного то вариства «УкрСиббанк», м. Хар ків
до відповідача: приватн ого підприємства «Луцька пел ьменна фабрика», с. Липини, Луц ького району
про стягнення 2 369 835,79 грн.
Суддя Слободян П. Р.
за участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1 - до віреність від 30.05.2011р
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач - публі чне акціонерне товариство "У крСиббанк" звернувся з позов ною заявою до приватного під приємства «Луцька пельменна фабрика», про стягнення 2 369 835,79 грн., з них 2 126 270,25грн. заборговано сті по кредиту, 144 714,43 грн. заборг ованості за простроченими ві дсотками, 84 730,56 пені за порушенн я термінів повернення кредит у, 9 120,55 пені за порушення термін ів сплати процентів, 5000,00грн. не устойки за порушення взятих на себе зобов' язань.
Обґрунтовуючи заявлену ви могу позивач вказує, що 22.05.2008р. м іж АКІБ "УкрСиббанк" та ПП «Луц ька пельменна фабрика»було у кладено Генеральний договір про надання кредитних послу г №11349760000 та Додаткову угоду №1/113493 87000 до Генерального договору п ро надання кредитних послуг №11349760000 від 22.05.2008р., відповідно до я кого позичальник отримав кре дит в сумі 300 000,00дол. США, під 15,9% рі чних за використання кредитн их коштів.
Відповідно до п. 1.2.1. договору позичальник повинен виконат и свої зобов' язання по пове рненню в повному обсязі суми використаного ліміту в терм ін не пізніше 22.05.2019р., і виконати всі зобов' язання, передбач ені Індивідуальними угодами в терміни встановлені Індив ідуальними угодами, але в буд ь-якому випадку терміни вико нання зобов' язань Позичаль ник по Індивідуальним угодам не повинні перевищувати тер мін, передбачений договором, якщо тільки не застосовуєть ся інший термін повернення к редиту, встановлений на підс таві додаткової угоди сторін
Банк свої зобов' язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відпо відачу кредит в розмірі 300 000,00 до л. США, а Відповідач належним ч ином не виконав свої зобов' язання по сплаті кредиту та п роцентів за використання кре дитними коштами, внаслідок ч ого, станом на день розгляду с прави, виникла заборгованіст ь по кредиту в сумі 266 500,00 дол. США , що за курсом НБУ, станом на 01.07.2 011р., становить 2 126 270грн. 25 коп. та з а простроченими відсотками з а користування кредитними ко штами в розмірі 18 138,05дол. США, що за курсом НБУ, станом на 01.07.2011р., становить 144 714грн. 43 коп.
При обґрунтуванні заявлен ої вимоги Позивач посилаєтьс я на умови Додаткової угоди № 1/11349387000 від 22.05.2008р. до Генерального Договору про надання кредит них послуг №11349760000 від 22.05.2008р., норм и Цивільного кодексу України та Господарський процесуаль ний кодекс України.
В судовому засіданні предс тавником позивача підтриман о заявлену вимогу.
Відповідач вимог ухвали су ду не виконав, письмових пояс нень по суті заявленого позо ву суду не подав, в судове засі дання не прибув.
Відповідачем всупереч вим огам ухвали суду від 21.07.2011р., від 13.09.2011р не було представлено суд у письмових пояснень та інши х витребуваних документів, к омпетентного представника в судове засідання ПП "Луцька п ельменна фабрика"не направил о, хоча про день, час та місце р озгляду справи в суді був пов ідомлений належним чином (за значена ухвала направлялась на адресу відповідача, вказа ну в позовній заяві: Луцький р -н, с.Липини, вул. Центральна,7, р екомендованою кореспонденц ією та була вручена адресату про що свідчить поштове пові домлення про вручення рекоме ндованої кореспонденції № 43010 30108420).
З огляду на викладене суд вв ажає, що у відповідача існува ло достатньо часу для підгот овки та своєчасного подання до господарського суду мотив ованого відзиву на позовну з аяву, письмових пояснень з пр иводу пред' явленого позову , направлення в судове засіда ння у встановлений день та ча с свого повноважного предста вника.
Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд встановив:
22 травня 2008 року між Акціонер ним комерційним інноваційни м банком “УкрСиббанк”, право наступником якого є ПАТ “Укр Сиббанк”(далі по тексту Банк ) та ПП "Луцька пельменна фабри ка"(далі по тексту Позичальни к) було укладено Генеральний договір про надання кредитн их послуг № 11349760000 та Додаткову у году №1/11349387000 до Генерального до говору про надання кредитни х послуг №11349760000 від 22.05.2008р., згідно з яким Банк зобов'язався нада вати Позичальнику, а Позичал ьник зобов'язався прийняти, н алежним чином використовува ти і повернути Банку кредит о дним або декількома траншами в межах суми ліміту кредиту, щ о дорівнює 425 000,00 (чотириста двад цять п'ять тисяч) доларів США т а сплатити плату за кредит у п орядку та на умовах, зазначен их у даному договорі.
Відповідно до пункту 2 Додат кової угоди № 11349387000 від 22.05.2008р., сто рони встановили термін креди тування: починаючи з 22.05.2008р. по 20. 05.2011р. Позичальник зобов' яза вся повернути кредит у повно му обсязі в терміни та в розмі рах, що встановлені графіком погашення кредиту відповідн о до додатку №1, але в будь - як ому випадку не пізніше 20.05.2011р., я кщо тільки не застосовується інший термін повернення кре диту відповідно до умов відп овідної угоди Сторін.
За користування кредитним и коштами з 22.05.2008р. по 22.07.2008р. проце нтна ставка встановлюється у розмірі 13,9% річних.
За користування кредитним и коштами після 22.07.2008р. процентн а ставка встановлюється у ро змірі 15,9% річних, якщо інша проц ентна ставка не буде встанов лена у відповідності до умов цієї Додаткової угоди та/або додаткових угод до Договору .
За користування кредитним и коштами понад встановлений Додатковою угодою строк про центна ставка встановлюєтьс я у розмірі 27,8% річних.
Нараховування процентів з а цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, метод ом "факт/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів Н БУ та чинного законодавства України.
Період нарахування процен тів згідно умов цього Догово ру та відповідних Індивідуал ьних угод починається з дня ф актичного надання кредитних коштів, якщо не передбачено і ншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з п ершого календарного дня пото чного місяця, і закінчується останнім календарним днем п оточного місяця.
Для розрахунку процентів д ень надання та день погашенн я кредиту вважається одним д нем.
Позичальник зобов'язуєтьс я сплачувати проценти у стро к - з 01 по 10 число (включно) кожног о місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.
Відповідно до п. 4.1 Договору, у випадку порушення Позичаль ником термінів виконання зоб ов'язань за стандартним поря дком погашення кредиту за кр едитними послугами, наданими в рамках цього Договору і на п ідставі Індивідуальних угод , які є його невід'ємною частин ою, зокрема, термінів поверне ння кредиту (всієї суми або йо го частин) та/або термінів спл ати процентів за кредит, Банк нараховує пеню за кожен день прострочення, включаючи ден ь погашення заборгованості і розраховується за методом "ф акт/360", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може пер евищувати розмір, встановлен ий чинним законодавством Укр аїни на момент її нарахуванн я.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу к редитні кошти в сумі 300 000,00дол. С ША, що стверджується виписко ю по особовому рахунку ПП "Луц ька пельменна фабрика"за № 2600801 1999800 з 22.05.2008р. по 30.05.2008р.
Відповідач взяті на себе зо бов' язання в повному обсязі не виконував, кредитних кошт ів повністю не повертав.
02 лютого 2010 року позивачем бу ло направлено на адресу відп овідача рекомендованим лист ом вимогу за №454 щодо погашенн я простроченої заборгованос ті за Генеральним договором про надання кредитних послуг №11349760000 та Додатковою угодою №1/11 349387000 до Генерального договору про надання кредитних послу г №11349760000 від 22.05.2008р та її виконання , у строк, що не перевищує 30-ти д енного терміну з моменту нап равлення цієї вимоги.
Проте, вимога про сплату заб оргованості залишена відпов ідачем без відповіді та задо волення.
Згідно п. 4.5 договору, позичал ьник зобов' язаний сплатити Банку неустойку за порушенн я своїх зобов' язань (в.т.ч. й з а порушення термінів виконан ня зобов' язань), встановлен их кредитним договором. Розм ір неустойки встановлюється рівним 5 000 грн.
Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кре дитування, затвердженого пос тановою Правління НБУ від 28.09.19 95р. № 246, розмір відсоткових ста вок та порядок їх сплати вста новлюються банком і визначаю ться в кредитному договорі в залежності від кредитного р изику, наданого забезпечення , попиту і пропозицій, які скла лися на кредитному ринку, стр оку користування кредитом, о блікової ставки та інших фак торів.
Згідно із п.1.2. Порядку нараху вання, обліку, сплати та стягн ення процентів і відображенн я їх на рахунках бухгалтерсь кого обліку в установах банк ів, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.94р. № 155, роз мір процентних ставок за акт ивними та пасивними операція ми, порядок нарахування проц ентів, порядок їх стягнення (з арахування на рахунки клієнт ів за пасивними операціями) в изначаються в договорах між банком та клієнтом.
В судовому засіданні з' яс овано, що на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача за кредитом та нарахован ими відсотками складає 2 369 835гр н. 79 коп., в тому числі: 2 126 270,25грн. за боргованості по кредиту; 144 714,43г рн. заборгованості за простр оченими відсотками за корист ування кредитними коштами; 84 7 30,56грн. пені за порушення термі нів повернення кредиту; 9 120,55гр н. пені за порушення термінів сплати процентів; 5000 грн. неуст ойки за порушення взятих на с ебе зобов' язань.
Згідно ст. 1054 Цивільного коде ксу України за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и.
Пунктом 1 ст.1048 Цивільного ко дексу України позикодавець м ає право на одержання від поз ичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановл ено договором або законом. Ро змір і порядок одержання про центів встановлюються догов ором. Якщо договором не встан овлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівн і облікової ставки Національ ного банку України.
У відповідності із ст. 193 Госп одарського кодексу України с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.
Відповідно до ст.ст. 526, 599 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.
В силу ст.610 Цивільного кодек су України порушенням зобов ' язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня).
За статтею 612 Цивільного код ексу України боржник вважаєт ься таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов' язання або не викон ав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що заборгова ність по кредиту, відсотках п ідтверджена матеріалами спр ави, штрафні санкції нарахов ані у відповідності до умов к редитного договору, вимога п озивача підставна і суд задо вольняє позов в повному обся зі.
Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу Укра їни витрати позивача по спла ті держмита та інформаційно- технічного забезпечення суд ового процесу підлягають від шкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 193, 232 Господар ського кодексу України, ст.ст . 526, 599, 610, 612, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82 - 85 Господарс ького процесуального кодек су України, господарський су д, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повні стю.
2. Стягнути з ПП "Луцька пель менна фабрика"(45601, Волинська об л., Луцький район, с. Липини, вул . Центральна, 7, код ЄДРПОУ 32570570, п/ р 26008011999800 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351 005) на користь Публічного акці онерного товариства "УкрСибб анк" (61050, м. Харків, пр-т Московсь кий, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в А Т “УкрСиббанк”, МФО 35100543005) 2 369 835грн . 79 коп., з них: 2 126 270,25грн. заборгова ності по кредиту;144 714,43грн. забор гованості за простроченими в ідсотками за користування кр едитними коштами; 84 730,56грн. пені за порушення термінів повер нення кредиту;9 120,55грн. пені за п орушення термінів сплати про центів;5000 грн. неустойку за пор ушення взятих на себе зобов' язань., а також 23 648,36грн. витрат п о оплаті державного мита та 236 грн. витрат по оплаті за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
Суддя П. Р. Слобо дян
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18241701 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні