ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.11р. Справа № 8/5005/11156/2011
За позовом Приватного акціонерного товариства "До нецьксталь"-металургійний за вод,
(м. Донецьк)
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будінве ст трейдінг", (м. Дніпропетровс ьк)
про стягнення 4 498 403,76 грн. за боргованості по договору пос тавки
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
від позивача: О СОБА_1 - пров. юристконсульт ( дов. № 1017 від 05.05.11р.)
від відповідача: не з'я вився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне т овариство "Донецьксталь" мет алургійний завод звернулося до господарського суду із по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Будінв ест трейдінг" про стягнення 4 4 98 403,76 грн. заборгованості по дог овору поставки.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , витребувані судом документ и не надав, але надіслав клопо тання про відкладення розгля ду справи, у зв'язку із хворобо ю представника.
20.09.11р. у судовому засіданні ві д позивача надійшло клопотан ня про продовження строку ро згляду справи.
Суд вважає за можливе задов ольнити подані клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок спору, але не більш як на п'я тнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є: нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідність витребу вання нових доказів.
Господарський суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти у зв' язку з необхі дністю повторного виклику ст орін, витребування документі в по справі.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішен ня спору у справі № 8/5005/11156/2011 з 01.11.11р . до 15.11.11р.
2. Розгляд справи відкласти на 01.11.11р. на 12 год. 00 хв., що від будеться за адресою: м. Дніпро петровськ, вул. Куйбишева, 1-а, к імн. 44.
3. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки вз аєморозрахунків сторін (пози вачу з' явитись до відповіда ча); витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичної осіб - підприємців (де ржавний реєстратор) на відпо відача; засвідчену копію дов іреності представника у спра ву; явка в засідання представ ника обов' язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з під тверджуючими документами; ак т звірки взаєморозрахунків с торін (позивачу з' явитись д о відповідача); документи, що п освідчують правовий статус в иробничої або структурної од иниці; засвідчену копію дові реності представника у справ у; явка в засідання представн ика обов' язкова.
4. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18241809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні