Ухвала

від 21.09.2011 по справі 14/5005/11578/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.11р. Справа № 14/5005/11578/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Спін", 50065, м. Крив ий Ріг, вул.Косіора, 34

до Виконавчого комітет у Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 5 0101, Дніпропетровська обл., м. Кр ивий Ріг, пл. Радянська, 1

про визнання права влас ності

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 . - адвокат за довіреністю від 22.07.2011 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Спін" зве рнулося до господарського су ду Дніпропетровської област і з позовом до Виконавчого ко мітету Криворізької міської ради Дніпропетровської обла сті про визнання права власн ості на будівлю магазину заг альною площею 265,4 кв. м, яке розт ашоване за адресою: Дніпропе тровська обл., м. Кривий Ріг, До вгинцівський р-н, вул. Постише ва, 39-а.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги тим, що перепланува ння та реконструкція приміще ння спірного магазину здійсн ювалось в межах відведеної й ому земельної ділянки. Як вва жає позивач, вказана реконст рукція та перепланування маг азину здійснено позивачем у відповідності з діючими буді вельними нормами, не порушую чи права інших осіб.

Відповідач з позовними вим огами не погоджується (запер ечення від 20.09.2011 року), посилаюч ись на те, що позивачем не нада но доказів на підтвердження того, що самочинне будівницт во відповідає санітарним та пожежним нормам.

Відповідач в судове засіда ння 21.09.2011 року не з'явився.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивач, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витр ебування нових доказів.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 05.10.2011 року на 15:30 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення на заперечення ві дповідача від 20.09.2011 року.

3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна