Ухвала
від 05.09.2011 по справі 2а-0870/2044/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/2044/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - судд і Матяш О.В.,

при секретарі В асильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя

справу за адміністративни м позовом ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Зап оріжсталь»

до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запо ріжжі

про визнання протиправним и та скасування податкових п овідомлень-рішень від 28.03.2011 №№ 0000060801, 0000070801,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду і з вказаним позовом.

До початку судового засіда ння представники сторін заяв или клопотання про зупинення провадження у справі для над ання додаткових доказів до т ерміну, встановленого судом, яке просять розглядати без ї х участі.

Згідно ст. 41 КАС України, у ра зі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звук озаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі до тер міну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого кл опотання сторони.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ників сторін та зупинити про вадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представників сторін задовольнити та зупи нити провадження у справі до 14-15 години 26.09.2011 для надання сто ронами додаткових доказів т а у зв' язку з цим вважати, що провадження по справі поновл ено з зазначеної дати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі апеляційної скарги у п' ятиденний строк з дня от римання ухвали. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо її не було подано. У разі п одання апеляційної скарги ух вала, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено26.09.2011
Номер документу18247676
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/2044/11

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні