Ухвала

від 06.06.2011 по справі 2а-0870/2063/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 06 червня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/2063/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                         Сандига В.М.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Приватного підприємства «Фортуна»

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Фортуна», у якому позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 170, 00 грн. за рахунок майна відповідача шляхом: стягнення грошових коштів, що знаходяться на рахунках підприємства; готівкових коштів та продажу майна відповідача.

Ухвалою суду від 28 квітня 2011 року, за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження у справі зупинялось до 17 травня 2011 року.

17 травня 2011 року ухвалою суду, у зв’язку з тим, що обставини , які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, термін зупинення провадження у справі продовжено до 06 червня 2011 року.

Представники сторін до суду не з’явились.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть  обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 06 червня 2011 року з 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Д.В. Татаринов

  06 червня 2011 року    11:20