Рішення

від 22.06.2011 по справі 2-316/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-316/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2011 року смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Ав тономної Республіки Крим у с кладі:

головуючого - судд і Михайлова Р.В.,

при секретарі - Бешлі євій Е.А.,

за участю прокурора - Лі С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Кіровське АР Крим ци вільну справу за позовом про курора Кіровського району АР Крим в інтересах Старокрим ської районної лікарні іме ні академіка М.М. Амосова до ОСОБА_3 про відшкодуван ня витрат на лікування особи , яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кіровського району АР Крим звернувся до с уду в інтересах Старокримс ької районної лікарні імен і академіка М.М. Амосова д о ОСОБА_3 про відшкодуванн я витрат на лікування особи, я ка потерпіла від злочину, мот ивуючі свої вимоги тим, що вир оком Кіровського районного с уду АР Крим від 08.11.2010 року ОСОБ А_3 визнаний винним у скоєнн і злочину передбаченого ч.1 ст .122 КК України. Потерпілому - ОСОБА_4 злочином спричинен і середньої тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок чого в ін перебував на стаціонарном у лікуванні у Старокримськ ої районної лікарні імені а кадеміка М.М. Амосова. Про сить суд стягнути витрати по несені лікарнею на лікування потерпілого від злочину на к ористь лікарняного закладу в сумі 988,96грн., шляхом зарахуван ня вказаної суми до Кіровськ ого районного бюджету з яког о фінансується зазначений лі кувальний заклад.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав , наполягав на їх задоволенні .

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, натомість в ід представника відповідача до суду надійшла заява з клоп отанням розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши прокурора, досл ідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1206 ЦК У країни, особа, яка вчинила зло чин, зобов'язана відшкодуват и витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерп ілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при п еревищенні меж необхідної об орони або у стані сильного ду шевного хвилювання, що виник ло раптово внаслідок насильс тва або тяжкої образи з боку п отерпілого. Якщо лікування п роводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній вла сності, у власності Автономн ої Республіки Крим або терит оріальної громади, кошти на в ідшкодування витрат на лікув ання зараховуються до відпов ідного бюджету.

Відповідно до п.3 постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 7 липня 1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на ста ціонарне лікування особи, як а потерпіла від злочину, та су дових витрат»із змінами і до повненнями внесеними постан овою Пленуму Верховного Суду України від 3 грудня 1997 року № 12, сума коштів, що підлягає відш кодуванню, визначається закл адом охорони здоров'я, в яко му перебував на лікуванні по терпілий, з урахуванням кіль кості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Вит рачені на стаціонарне лікува ння кошти підлягають відшкод уванню у повному обсязі і зар аховуються до відповідного д ержавного бюджету залежно ві д джерел фінансування заклад у охорони здоров'я або на ра хунок юридичної особи, якій н алежить останній. Витра чені на стаціонарне лікуванн я кошти підлягають відшкодув анню у повному обсязі.

Постановою Кабінету Мініс трів України №545 від 16 липня 1993 р оку «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат зак ладу охорони здоров»я на ста ціонарне лікування потерпіл ого від злочинного діяння та зарахування стягнених з вин них осіб коштів до відповідн ого бюджету і їх використанн я»сума коштів, яка підлягає в ідшкодуванню, визначається з акладом охорони здоров»я, в я кому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кільк ості ліжко-днів, проведених н им в стаціонарі та вартості в итрат на його лікування в ден ь. Кількість ліжко-днів визна чається на підставі медичної картки стаціонарного хворог о. Визначення суми витрат на л ікування потерпілого за оди н ліжко-день провадиться вих одячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми в итрати за місяць (в якому пров одилося лікування) на утрима ння лікувального закладу, за винятком витрат на капіталь ні вкладення, капітальний ре монт і придбання інвентаря т а обладнання.

Судом встановлено, що вирок ом Кіровського районного суд у АР Крим від 08.11.2010 року ОСОБА_ 3 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.1 22 КК України. Потерпілий від з лочину - ОСОБА_4 в результ аті злочинних дій відповідач а отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, внаслід ок чого перебував на лікуван ні у Старокримській РЛ. Пи тання, стосовно стягнення ви трат понесених лікарнею на л ікування потерпілих від злоч ину, в судовому засіданні при постановленні вироку в крим інальній справі не вирішувал ося /а.с. 4,5/.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК Укр аїни вирок у кримінальній сп раві, що набрав законної сили , або постанова суду у справі п ро адміністративне правопор ушення обов'язкові для суду, щ о розглядає справу про цивіл ьно-правові наслідки дій осо би, стосовно якої ухвалено ви рок або постанову суду, з пита нь, чи мали місце ці дії та чи в чинені вони цією особою.

Судом досліджена довідка Старокримської районної л ікарні імені академіка М.М. Амосова, та епікріз історі ї хвороби, згідно яких ОСОБ А_4 знаходився на стаціонар ному лікуванні в травматолог ічному відділенні з 02.08.2010р. по 16.0 8.2010р., витрати понесені лікарне ю на лікування потерпілого в ід злочину складають 988,96 грн.

Зазначені вище витрати зак ладу охорони здоров'я відпов ідачем до цього часу в добров ільному порядку не відшкодов ані.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне позовні вимог и задовольнити та стягнути з відповідача 988,96 грн. витрат за трачених Старокримською районною лікарнею імені ака деміка М.М. Амосова на лік ування потерпілого від злочи ну.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК Укр аїни з відповідача в дохід де ржави підлягає стягненню дер жмито в розмірі 51 грн., та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмі рі 120,00 грн.

На підставі наведеного, кер уючись статтею 1206 ЦК України, п .3 постанови Пленуму Верховно го Суду України від 7 липня 1995 р оку № 11 «Про відшкодування вит рат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злоч ину, та судових витрат»із змі нами і доповненнями внесеним и постановою Пленуму Верховн ого Суду України від 3 грудня 1 997 року № 12, статтями 10, 11, 60, 61, 62, 130, 174, 209, 21 2, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов прокурора Кіро вського району АР Крим в інте ресах Старокримської ра йонної лікарні імені академі ка М.М. Амосова до ОСОБА_ 3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потер піла від злочину - задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_3 витр ати понесені Старокримськ ою районною лікарнею імені академіка М.М. Амосова на лікування особи, яка потерпі ла від злочину, в розмірі 988 (дев 'ятсот вісімдесят вісім) гр н. 96 коп., шляхом зарахування вк азаної суми до Кіровського р айонного бюджету р/р - 35412001000945, МФО - 824026, ЄРДПОУ - 05535585, ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополя.

Стягнути з ОСОБА_3 в д охід держави держмито в розм ірі 51 грн., та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я процесу в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскар жене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рі шення суду може бути подана п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення. Особи, які бра ли участь у справі, але не були присутні у судовому засідан ні під час проголошення судо вого рішення, можуть подати а пеляційну скаргу протягом де сяти днів з дня отримання коп ії цього рішення.

Суддя Р.В. Михайлов